Les procédures judiciaires intentées contre l'Almatoise Marjorie Savard ont été suspendues. En août dernier, alors que son procès était déjà entamé, le Directeur des poursuites criminelles et pénales (DPCP) a plutôt déposé un ordre d'arrêt des procédures dans deux dossiers la concernant.

La femme de 44 ans avait été accusée d'avoir administré une substance délétère à plusieurs personnes avec l'intention de les affliger. La Couronne alléguait qu'elle avait ajouté de l'ecstasy (MDMA) dans des consommations.

Un chef d'accusation remontait au mois de décembre 2016 et un autre en janvier 2017. Elle devait aussi répondre d'un chef d'accusation de harcèlement. Par courriel, le DPCP précise qu’un ordre d’arrêt des procédures n'équivaut pas à un acquittement.

Il s’agit d’une décision relevant du “pouvoir discrétionnaire du poursuivant” qui n’a pas à être justifiée ou expliquée, le tout conformément au droit en vigueur, a mentionné la relationniste et conseillère en communication stratégique, Anick Cantin.

À la suite d’un arrêt des procédures, le ministère public dispose de 12 mois pour réactiver un dossier. L’article 579 du Code criminel encadre cette pratique. Le DPCP a refusé la demande d’entrevue de Radio-Canada

Soirée en 2014

Dans un autre dossier, elle faisait face à un chef d'accusation pour trafic de drogue et pour avoir fait en sorte que plusieurs personnes ingèrent une substance délétère à Saint-Henri-de-Taillon en 2014. Cette accusation a été déposée en juin 2026. L’accusation fait aussi l’objet d’un arrêt des procédures.

L'avocat qui représente Marjorie Savard, Me François Dionne, précise que sa cliente est soulagée.

C'est certain que Mme Savard, sa vie avait complètement [été] chamboulée, changée, du jour au lendemain. Après toutes ces années, on va dire ça comme ça. Ça fait maintenant quelques années que tout ça perdure, c’est certain qu’il y a un sentiment de délivrance, a affirmé Me Dionne en entrevue.

François Dionne ajoute qu’il avait déposé une requête en arrêt des procédures. Elle devait être entendue le 4 septembre. Selon lui, il est assez rare que le ministère public décide de suspendre des procédures et une réactivation du dossier le serait davantage.

Acquittée pour une affaire d’empoisonnement

Ces deux dossiers avaient surgi à la suite d'une première affaire liée à l'administration d'une substance à un enfant pour laquelle elle avait été blanchie. Marjorie Savard avait toutefois été reconnue coupable de possession d’un pistolet à impulsion électrique sans permis et de possession d’un demi-comprimé de méthamphétamines.