L'adolescent coupable d'avoir tiré avec un fusil à plomb près de l'école secondaire La Ruche devra purger encore une peine de cinq mois de mise sous garde ouverte, suivie d'une probation d'un an.

Pour le Directeur des poursuites criminelles et pénales (DPCP), cette sanction reflète autant la gravité des gestes que les perspectives de réadaptation du jeune.

Cette journée-là, oui il y a des victimes au dossier, mais il y a eu tout un déploiement policier également. Le milieu scolaire a été ébranlé. C'était important que la peine reflète la gravité des gestes de l'adolescent, affirme la procureure du DPCP, Me Raphaëlle Samson.

Le jeune, dont l'identité est protégée par une ordonnance de non-publication puisqu'il est mineur, a reconnu sa culpabilité la semaine dernière à trois chefs d'accusation, soit des voies de fait causant des lésions envers une personne, des voies de fait armées envers une deuxième personne ainsi que le port d'une arme dans un dessein dangereux.

Une suggestion commune présentée par la poursuite et la défense a été entérinée par la juge.

La juge a imposé une peine de 182 jours de mise sous garde ouverte, dont 26 jours ont été retranchés pour tenir compte d'une partie de la détention préventive déjà purgée. Le reste de la peine est donc de 156 jours, soit 104 jours dans une unité ouverte, suivis de 52 jours sous surveillance dans la collectivité.

À la fin de sa peine, l'adolescent sera soumis à une probation de 12 mois et devra effectuer 50 heures de travaux communautaires.

Des facteurs aggravants et atténuants

La procureure souligne que le comportement du jeune durant sa détention préventive a été pris en considération. Il a notamment entrepris un suivi en toxicomanie, tenté d'adopter un rôle positif auprès des autres jeunes détenus et s'est généralement tenu à l'écart des conflits.

À l'inverse, la gravité des infractions, la fréquence des délits et un risque de récidive toujours jugé élevé ont justifié une période de mise sous garde.

L'objectif d'une peine [...] c'est la réhabilitation, la réadaptation, rappelle Me Samson, précisant que le séjour en centre de réadaptation permettra notamment de travailler les mauvaises fréquentations du jeune et de favoriser sa réinsertion.

Une altercation avant les coups de feu

Les événements à l'origine de la peine sont survenus le 2 juin, vers midi, près du terrain de l'école secondaire La Ruche.

Selon Me Annie-Pier Babineau, avocate de la défense, son client aurait d'abord eu une altercation avec un autre adolescent qu'il connaissait avant d'aller récupérer une arme à plomb.

Une discussion avant les faits a plutôt été reconnue par la justice.

Il y a une discussion entre les individus [...] puis à un moment donné, il y a eu des tirs.

Le jour des faits, Radio-Canada rapportait que deux élèves et un adulte avaient été atteints par des projectiles. Selon Me Babineau, une seule blessure mineure a finalement été retenue dans le dossier. Son client a également été acquitté d'une allégation selon laquelle il aurait tiré sur une troisième personne.

L'adolescent avait par la suite quitté les lieux à bord de son cyclomoteur. Il avait été arrêté une quinzaine de minutes plus tard par les policiers de la Régie de police de Memphrémagog.

À la suite de l'événement, l'école secondaire La Ruche avait déclenché son protocole d'urgence, offert du soutien psychosocial aux élèves touchés et retiré le jeune de son milieu scolaire.

Son éventuelle réintégration dans l'école sera évalué conjointement par le centre de réadaptation et les autorités scolaires afin d'assurer la protection de tout le monde, indique Me Samson.