Le résultat des élections législatives de dimanche en Suède ne changera rien au rôle de plus en plus agressif de ce pays nordique dont on a fait un État de première ligne dans la guerre de l'OTAN contre la Russie, ni à la croissance rapide des inégalités sociales à l’intérieur.

Tous les principaux partis participants, du Parti de gauche ex-stalinien aux sociaux-démocrates, en passant par les modérés de droite traditionnels et les Démocrates de Suède d'extrême droite, s'accordent sur la nécessité de préparer la Suède à la guerre, de faire des immigrés les boucs émissaires de la crise sociale et d'imposer des restrictions strictes aux dépenses publiques pour financer le réarmement et les subventions aux riches investisseurs.

La campagne électorale a été marquée par des attaques personnelles abjectes et une xénophobie et une islamophobie virulentes. Le risque d'une escalade du conflit entre l'OTAN et la Russie en confrontation directe entre États dotés de l'arme nucléaire, où les 10 millions d'habitants de la Suède se retrouveraient pris entre deux feux, a été quasiment ignoré.

La Suède est actuellement gouvernée par une coalition minoritaire dirigé par les Modérés. Les Démocrates de Suède, issus du mouvement néonazi suédois des années 1980, ne font pas officiellement partie du gouvernement, mais lui ont permis de détenir la majorité parlementaire ces quatre dernières années.

Deuxième parti du pays lors des élections de 2022, les Démocrates de Suède ont exercé une influence considérable sur la politique gouvernementale, notamment en matière d'immigration. Les Modérés, les Démocrates de Suède, les Chrétiens-démocrates et les Libéraux sont désormais connus sous le nom de « partis du Tidö », en référence au château où ils ont conclu un accord politique global après les élections de 2022, qui ont fait perdre le pouvoir au gouvernement dirigé par la sociale-démocrate Magdalena Andersson.

Ces quatre dernières années ont été marquées par un net virage à droite des huit principaux partis politiques, notamment sur les questions d'immigration, de guerre et de réarmement.

L'invasion réactionnaire de l'Ukraine par la Russie, provoquée par des décennies d'expansion des États-Unis et de l'OTAN à l'est et par le coup d'État de Kiev en 2014, a été exploitée par le pouvoir politique suédois pour mettre en œuvre un projet de longue date d'adhésion à l'OTAN. Ce projet avait été initié par le précédent gouvernement social-démocrate, soutenu de l'extérieur par les Verts et le Parti de gauche, et mis en œuvre par l'actuelle coalition de droite. Un vaste programme de réarmement a ensuite été dévoilé, ainsi qu'une « stratégie pour une industrie de défense forte en Suède », annoncée l'année dernière et visant à accroître la production nationale d'équipements militaires.

Depuis plusieurs mois, les sondages laissaient présager une victoire significative du bloc des quatre partis d'opposition, mené par les sociaux-démocrates. Cependant, les sondages les plus récents indiquaient que l'avance de ce bloc de gauche se réduisait.

Un glissement à gauche s'opère chez les jeunes, indignés par le traitement des migrants par le gouvernement, son opposition aux politiques climatiques, son soutien au génocide israélien contre les Palestiniens à Gaza et, plus largement, son programme d'extrême droite. Ce changement s’est traduit notamment par une forte progression du soutien au Parti de gauche et au Parti vert. Le Parti de gauche recueillait 17 pour cent des intentions de vote chez les 18-29 ans avant les élections, contre 11 pour cent aux dernières législatives, tandis que les Verts obtenaient 12 pour cent, contre 6 pour cent auparavant.

L'opposition de gauche au sein de la population a été alimentée par l'intégration de plus en plus manifeste des Démocrates de Suède au gouvernement par le Premier ministre Ulf Kristersson. Le 1er avril, Kristersson avait annoncé que, si les quatre partis de Tidö obtenaient la majorité parlementaire, les Démocrates de Suède entreraient au gouvernement et se verraient attribuer d'importants portefeuilles ministériels, notamment en matière de migration et d'intégration. Les Libéraux, qui s'étaient auparavant opposés à une coalition gouvernementale avec les Démocrates de Suède, avaient levé leur veto.

Les Démocrates de Suède ont mené une campagne ouvertement anti-islam, appelant à la «désislamisation» de la Suède, à la démolition des mosquées et à l'incitation au départ des immigrés légaux par le biais d'un programme de « remigration » financé par l'État. Richard Jomshof, figure de proue du parti, affirme « haïr l'islam » et exhorte les musulmans à abandonner leur religion. Un porte-parole des Démocrates de Suède a célébré la victoire du parti aux élections de 2022 en criant « helg seger » — un quasi-homophone de « Hell seger », l’équivalent nazi suédois de « Sieg Heil ».

Comme dans d'autres pays européens, les fascistes accèdent au pouvoir car la classe dirigeante a besoin d'eux pour imposer son programme de guerre et ses attaques contre les dépenses publiques, face à l'opposition massive de la classe ouvrière. Les inégalités sociales, notamment les inégalités de richesse mais aussi les disparités de revenus, se sont accrues de manière constante en Suède ces dernières années, bien que partant d'un niveau relativement bas. L'intensification de la concurrence mondiale dans l'industrie automobile et d'autres secteurs manufacturiers a particulièrement affecté l'économie, l'exemple récent le plus frappant étant la faillite de la start-up de batteries NorthVolt .

L'entreprise a été conçue par les milieux d'affaires suédois comme le socle d'un secteur national de véhicules électriques, s'appuyant sur la présence résiduelle de Volvo Cars et Volvo Trucks, et comme une source domestique de technologies d'« énergie propre » pour l'impérialisme européen, dans un contexte de tensions croissantes avec les États-Unis et de concurrence chinoise. Elle a été soutenue par l'UE et les gouvernements de tout le continent, y compris en Allemagne où un projet d'usine de batteries dans le nord du pays reste au point mort. La disparition de Northvolt a entraîné la perte de quelque 3 000 emplois directs à Skellefteå et a eu un impact dévastateur sur cette région relativement isolée du nord de la Suède.

Mais les problèmes auxquels est confronté le capitalisme suédois sont bien plus profonds. Sa relative stabilité d'après-guerre reposait sur des concessions faites à la classe ouvrière en matière de protection sociale et d'avantages sociaux au travail, bien plus importants que dans la plupart des pays d'Europe occidentale, et sur la capacité, jusqu'au début des années 1980, de réguler le développement capitaliste au sein de l'État-nation. Au cours des quarante dernières années, une grande partie des dispositions qui constituaient le « modèle suédois » a été démantelée et d'autres seront menacées lors de la prochaine législature.

La Suède est l'une des économies les plus intégrées au monde sur le plan international. Ses banques dépendent des marchés financiers mondiaux ; ses ménages, fortement endettés, sont extrêmement sensibles aux taux d'intérêt ; ses entreprises industrielles évoluent dans un système de commerce mondial conflictuel ; et son secteur technologique, pourtant réputé, risque d'être confronté à une crise majeure liée à l'essor de l'intelligence artificielle, domaine dans lequel la Suède ne joue aucun rôle de premier plan.

La banque centrale suédoise, la Riksbank, a averti que l'augmentation de la dette souveraine, la surévaluation des entreprises technologiques, le fort effet de levier des institutions financières non bancaires et les chocs géopolitiques pourraient s'alimenter mutuellement, engendrant des turbulences financières qui se répercuteraient rapidement sur la Suède. Pourtant, ces éléments sont quasiment absents des choix proposés aux électeurs suédois lors du scrutin du 13 septembre.

La menace de l'arrivée au pouvoir d'un parti fasciste suscite une opposition massive, notamment au sein de la population active urbaine. En juin 2025, près de 30 000 personnes ont participé à une manifestation de masse à Stockholm contre le génocide de Gaza, exigeant la fin du commerce d'armes entre la Suède et Israël. La Suède, malgré une population de seulement 10,6 millions d'habitants, est un important producteur d'armes en Europe.

En août, une manifestation contre le changement climatique a rassemblé quelque 50 000 personnes dans les rues de Stockholm, soit environ 5 pourcent de la population de la ville. Certains brandissaient des pancartes artisanales sur lesquelles on pouvait lire : « À bas les riches ! »

Comme en Allemagne avec la montée de l'AfD, le succès des Démocrates de Suède — et le sentiment plus général de malaise et de dégoût envers l'ensemble de la classe politique — est principalement dû à la faillite de ce qui passe pour la gauche.

Les sociaux-démocrates ont réagi à la crise des réfugiés de 2015 en restreignant fortement le droit d'asile, puis ont fait entrer la Suède dans l'OTAN et promettent désormais de maintenir la politique migratoire stricte du pays. Le Parti de gauche, malgré son opposition formelle à l'OTAN et sa dénonciation des inégalités, a décidé lors de son congrès cette année de conditionner son soutien au Parlement à l'obtention de postes ministériels dans un gouvernement dirigé par les sociaux-démocrates.

Il en résulte que l’opposition à la guerre, aux inégalités, au dérèglement climatique et au racisme ne trouve aucune véritable expression au sein de la « gauche » officielle, tandis que l’extrême droite est libre de rediriger la colère sociale contre les migrants et les musulmans.

La collaboration du Parti de gauche avec les sociaux-démocrates n'est pas nouvelle. De 1998 à 2006, il a participé à une coopération budgétaire officielle avec le gouvernement minoritaire social-démocrate de Göran Persson ; avant les élections de 2010, il a souhaité former une coalition rouge-verte et a finalement accepté les exigences des sociaux-démocrates concernant un cadre budgétaire équilibré et une banque centrale indépendante. En 2011, malgré sa posture anti-OTAN, le Parti de gauche a voté l'envoi de huit avions de chasse Gripen suédois dans le cadre de l'intervention menée par l'OTAN en Libye.

Le Parti de gauche s'est opposé pour la forme à l'adhésion de la Suède à l'OTAN, mais il a accepté cette adhésion comme un fait accompli et, surtout, il a soutenu l'effort massif de réarmement suédois.

À l’instar du Parti de gauche allemand, il a profité de l’escalade de la guerre et de la montée de l’extrême droite pour s’allier à des forces prétendument « démocratiques », même à droite de la politique bourgeoise officielle.

Nooshi Dadgostar, chef du Parti de gauche, déclarait au sujet de l'adhésion à l'OTAN : « Je suis convaincu que la Suède est plus en sécurité en dehors de toute alliance militaire. Il est cependant essentiel que nous parvenions à un large consensus, que nous prenions cette décision ensemble, en tant que peuple et nation unis. Je partage rarement l'avis de Carl Bildt [ancien Premier ministre conservateur et fervent partisan de l'adhésion à l'OTAN], mais sur ce point précis, je suis d'accord. Il y a la gauche et il y a la droite, mais l'armée suédoise est composée de tous les Suédois. »

Le défi auquel doivent faire face les travailleurs et les jeunes Suédois n'est pas de se rallier à un gouvernement social-démocrate/Parti de gauche, mais de rompre avec ces partis et de construire leur propre mouvement politique indépendant, fondé sur le programme de la révolution socialiste mondiale. Ce mouvement est le Comité international de la Quatrième Internationale.

Contre la guerre, l'austérité et la montée de l'extrême droite, la classe ouvrière suédoise doit lutter pour son unité internationale avec les travailleurs de toute l'Europe et contre toutes les puissances impérialistes. Elle doit lutter pour une réorganisation de la société qui réponde aux besoins humains plutôt qu'au profit privé. C'est la seule façon d'enrayer la progression du fascisme et d'éviter la catastrophe qui se profile: guerre, effondrement financier et dévastation sociale.

(Article paru en anglais le 12 septembre 2026)