Information hyper importante ci-dessous sur qui est qui et qui fait quoi dans le monde de Big Oil et à avoir en tête quand on analyse le contexte géo-économico-politique actuel dans le cadre du nouveau conflit moyen-oriental. La question est toujours la même… A qui tout cela profite t’il vraiment ? Suivez le fric !! Comme d’habitude de l’excellent Dean Henderson, que nous avons traduit et relayé sur ce blog depuis plus d’une décennie (voir sous l’article). Quand on parle des “pays du Golfe [persique]”, il faut savoir de quoi on parle vraiment, qui sont-ils ? D’où viennent-ils ? Que se passe t’il dans l’empire ?
~ Résistance 71 ~

Big Oil et le CCG

Le Conseil de Coopération du Golfe (CCG) : les monarques marionnettes de la City de Londres

Dean Henderson

5 juin 2026

Url de l’article original :

https://deanhenderson.substack.com/p/the-gulf-cooperation-council-city

~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~

15 septembre 2026

Les monarchies du Conseil de Coopération du Golfe (CCG) sont des fabrications totales du monopole pétrolier Rockefeller / Rothschild et de leurs propriétaires de la ligne de sang de la Corporation de la Couronne de la City de Londres. Leur intérêt est l’enrichissement personnel tout en mettant en place les barboteurs accapareurs pour la Couronne / City du pétrole et hydrocarbures arabes.

Les Iraniens et leurs alliés de l’Axe de la Résistance d’un autre côté, ont dédié leurs vies à combattre ces pirates au nom des peuples de la région, propriétaires de naissance de cette richesse énergétique.

Les médias corporatistes occidentaux et affiliés dans le Golfe maintiennent les “progressistes” occidentaux en déséquilibre en faisant le portrait des Arabes et spécifiquement les Iraniens (non-arabes) comme des zélés. Mais tout comme Castro, Ortega, Chavez, Morales, Maduro et Correa firent de grands pas dans la libération de l’Amérique centrale et du sud ; Khaddafi, Nasser, Ahmadinejad, Boumédienne et Nasrallah ont combattu le cartel banquier globaliste au bénéfice de leurs peuples. C’est pour cela qu’on vous lave le cerveau à longueur de journée afin de les haïr.

(Extrait de mon livre Big Oil & Their Bankers in the Persian Gulf: Four Horsemen, Eight Families & Their Global Intelligence, Narcotics & Terror Network): Chapter 5: Persian Gulf Rent-a-Sheik)

La révolution islamique iranienne de 1979 fut un évènement marquant et tournant. Avec le Shah déposé et le consortium pétrolier iranien nationalisé, les 4 cavaliers (de l’apocalypse pétrolière) Exxon-Mobil, Chevron-Texaco, BP Amoco et la Royal Dutch/Shell et leur proprios Rockefeller / Rothschild pensèrent créer un système de sécurité plus compréhensif pour la main mise et le gardiennage du pétrole (et du gaz) du Golfe Persique. La Maison des Saoud devenait rapidement un paratonnerre des nationalistes arabes, qui voyaient la monarchie comme un sbire de l’occident.

NdR71 : Il est important d’avoir à l’esprit que des entreprises pétrolières comme Exxon, Mobil, Amoco, Chevron, Texaco furent auparavant toutes intégrées à la Standard Oil des Rockefeller. La loi anti-trust de 1911 força Rockefeller à diviser sa compagnie en entreprises plus petites, mais inter-reliées. Amoco par exemple était la Standard Oil de l’Indiana jusqu’en 1985. Amoco a été rachetée par BP en 1995. Le logo d’Amoco est celui de la vieille Standard Oil des Rockefeller. De fait, Big Oil aux USA représentent en très vaste majorité les intérêts Rockefeller et Big Oil Europe avec BP-Amoco et la Royal Dutch Shell, les intérêts Rothschild, les deux empire pétro-financiers étant inter-reliés transnationalement bien entendu et de longue date, les Rockefeller étant en quelque sorte les “représentants” des Rothschild aux Etats-Unis pour simplifier les choses…

Le ministère des affaires étrangères américain pensa soulager la pression sur les Saoudiens en trouvant d’autres leaders régionaux voulant embrasser le même schéma affairiste de pétrole contre des armes (et protection militaire), qui avait été mis en place dans le royaume saoudien depuis le début des années 1950. Cet arrangement implique l’armement de la Maison des Saoud par les Etats-Unis pour la protéger de ses ennemis à la fois externes et internes. En retour, L’Arabie Saoudite sert de “producteur rapide”, assurant l’occident d’une source pétrolière abondante et bon marché. (NdT : ajoutons à cela aussi le levier du pétrodollar ainsi créé, toutes les transactions énergétiques se faisant en dollar, quelque soit l’acheteur,, les Saoudiens réinvestissant une partie de la manne pétrolière dans la dette / bons du trésor yankee, garantissant le $$ comme monnaie de réserve mondiale et donc.. la dette yankee ad vitam aeternam…) Tandis que des agences du renseignement yankees telles que SAIC, Booz Hamilton, TRW et Vinnell Corp., entraînent la garde nationale saoudienne, des pilotes pakistanais et égyptiens (les citoyens saoudiens n’étant pas de confiance…) étaient formés à voler sur les avions F-15 fournis pour protéger le royaume. En retour, les Saoudiens devinrent les premiers fournisseurs et surtout financiers des opérations secrètes de la CIA, du Mossad et du MI6 britannique dans le monde entier, incluant ces opérations menées contre la Libye depuis des bases militaires au Tchad, pays contrôlé par Exxon-Mobil (NdT : tout comme le Qatar, de facto “Propriété Exxon-Mobil”).

Alors que la région du Moyen-Orient contient environ 66% des réserves mondiales connues de pétrole brut, la côte qui cerne le sud-ouest du Golfe Persique et qui est propriété de l’Arabie Saoudite, du Koweit, du Qatar, de Bahrain, d’Oman et des Emirats Arabes Unis, contient 42% des réserves connues de brut mondiales. Les Saoudiens sont assis sur quelques 260 milliards de barils, plus du double des autres nations et 26% des réserves mondiales connues de brut. Le royaume comprend quelques 60 champs pétroliers et gaziers majeurs qui produisent quelques 10 millions de barils par jour. L’énorme champ de Ghawar est le plus grand du monde. L’Irak possède la seconde plus grande réserve pétrolière au monde avec ses 112 milliards de barils prouvés. Les EAU sont troisième avec 98 milliards, le Koweit quatrième avec 96 milliards.

Aujourd’hui, essentiellement…
Exxon-Mobil, Chevron-Texaco

En 1981, les gouvernements saoudien et américain combinèrent leurs efforts pour créer le Conseil de Coopération du Golfe ou CCG, consistant en l’Arabie Saoudite, le Koweït, le Qatar, Bahrain, Oman et les EAU. Tous à l’exception d’Oman sont membres de l’OPEP. Tous sont connus comme des nations banquière au sein de l’OPEP. L’Iran, l’Indonésie, le Venezuela, l’Irak, le Nigéria et l’Algérie sont considérées comme les nation en voie d’industrialisation au sein des pays de l’OPEP. La formation du CCG déclencha une critique immédiate de la part de pays comme la Libye, la Syrie, l’Irak et l’OLP d’alors (NdT : mouvement politique de libération palestinien dirigé par Yasser Arafat), qui affirmèrent que cet accord divisait la Ligue Arabe entre ceux qui possèdent et ceux qui ne possèdent pas.

Les nations banquières sont enclines à vendre leur pétrole bon marché aux 4 cavaliers, puisque leurs pays sont déjà développés et que tous les revenus du pétrole peuvent être recyclés dans des investissements à l’échelle globale, ce qui bénéficie aux élites de ces pays, Les nations en voie d’industrialisation ont besoin d’un prix du pétrole plus élevé, à la fois pour développer les infrastructures de leurs pays et aussi pour repayer les énormes dettes encourues auprès des banquiers occidentaux (NdT : via le FMI et Banque Mondiale, outils avérés du cartel de la mise en esclavage par la dette odieuse des nations en voie de développement…) Les nations banquières de l’OPEP sont les colombes des prix du pétrole tandis que les nations en voie d’industrialisation au sein de l’OPEP sont les faucons de ce prix.

Les états banquiers, colombes des prix, du CCG sont tous dirigés par des monarchies, que Big Oil gère de manière très simple. Les faucons des prix de l’OPEP tendent à être des nations plus démocratiques et donc plus compliquées pour les 4 cavaliers à manipuler par les pots-de-vin et autres systèmes de corruption. Ces démocraties tendent à avoir un secteur pétrolier nationalisé pour que la vente et les bénéfices de la manne pétrolière profitent plus aux populations et à la société dans son ensemble (NdT : les deux nations les plus évidentes dans ce modèle étant la Libye de Khadafi et le Venezuela de Chavez), tandis que le secteur pétrolier et gazier des pays du CCG est essentiellement privatisé, les revenus énergétiques engraissant à la fois les 4 cavaliers et leurs monarques marionnettes.

Culturellement dans le monde arabe la fondation du CCG a dramatiquement diffusé le pouvoir des centres géopolitiques traditionnellement plus nationalistes au Moyen-Orient comme Damas et Beyrouth, tout en favorisant le pouvoir de ces monarchies récentes Gucci/Vuitton des monarchies du Golfe.

Ce nouveau bloc de nations banquières ont signé un accord économique au sein du CCG, libéralisant à outrance leurs économies pour permettre toujours plus d’investissements directs des entreprises et des banques occidentales, créant même une zone de total libre-échange hors taxe avec le port de Dubaï aux EAU. Bahrain est devenu un centre financier, banquier offshore (paradis fiscal) majeur. Des travailleurs de pays pauvres asiatiques comme les Philippines et le Bangladesh  furent encouragés à venir travailler dans les pays du CCG, fournissant une force de travail très bon marché pour les élites du pétrole. Un marché commun interne fut organisé et les politiques pétrolières furent harmonisées.

D’après le Wall Street Journal (WSJ), les monnaies ayant le plus de valeur au monde ne sont plus la Livre anglaise, le dollar US ou le Franc suisse. Bien plus le sont le dinar koweitien et Bahraini et la Livre maltaise. Malte fut fondée par les Chevaliers catholiques de l’ordre de Malte avec l’aide du Vatican. C’est un nexus du crime organisé de la CIA et de ses activités en Méditerranée.

En 1966, le journal publié à Damas du Al-Ba’ath énonce la position faucon arabe nationaliste sur le prix du pétrole, ce qui était la raison d’être de l’OPEP en première instance. “Il n’y a pas de solution autre pour les forces progressistes et nationales que dans la lutte sous toutes ses formes.”, le journal implorait, ajoutant “même si cela doit mener à couper l’approvisionnement en pétrole… et à fermer les puits de pétrole afin de priver les monopolistes, les pirates, les accapareurs, les despotes, de cette manne.”

Standard Oil / Rockefeller aujourd’hui

Les accapareurs buveurs de thé

Afin de bien comprendre la signification de la formation du CCG, on doit connaître l’histoire de la règle de l’élite féodale et la colonisation britannique qui ont résulté dans l’existence de ces royaumes composant le CCG. L’histoire de le domination d’une famille dans ces états du Golfe Persique a rendu ces émirats mûrs pour l’imposition d’un pacte de sécurité de “pétrole pour des armes” comme celui formé en 1981. Comme l’a dit de manière franche et brutale le ministre du pétrole qatari : “Le monde industriel va protéger le pétrole, Nous pensons que ceci est un bon échange d’intérêts et de bénéfices.”

En 1776, la East India Company du Royaume-Uni établît un QG là où est aujourd’hui le Koweït. Quand des membres koweitiens du clan hashémite al-Sabah, qui partage le nom de famille du fondateur de la secte des “assassins” Hassan bin Sabah, ont aidé les turcs ottomans à réprimer la rébellions dans le sud de l’Irak (Mésopotamie à l’époque), le Sheikh de la tribu Muntafiq donna aux al-Sabah des oasis de dates près de Fao et de Soufiyeh dans le sud de l’Irak, aujourd’hui, le Koweït.

Le Koweït était vu par les Britanniques comme une position hautement stratégique dans son rôle de protecteur des lignes de navigation vers l’Océan Indien. En 1900, les Britanniques passèrent un accord avec Moubarak al-Sabah qui coupa le Koweït de l’Irak et en fit un protectorat britannique. La vaste majorité des gens qui vivaient dans ce qui était devenu le Koweït s’opposaient au plan britannique et voulaient demeurer irakien.

En 1914, durant la première guerre mondiale, le résident britannique du Golfe Persique promit au Sheikh Moubarak al-Sabah une reconnaissance officielle de la Couronne (City) pour son nouveau pays en échange du fait que le Sheikh al-Sabah se retourne contre les Ottomans et attaque leurs troupes à Safwan, Mésopotamie, aujourd’hui l’Irak. Le clan al-Sabah gagna ses rubans aux couleurs de l’Union Jack. Depuis, la monarchie Hashémite dirige le Koweït sans partage jusqu’à aujourd’hui.

En 1917, les Britanniques firent d’Ibn al-Saud un client, qui fut aussi encouragé de monter les tribus arabes contre l’empire turc ottoman dans la région du Golfe, ce dès le début de la première guerre mondiale (NdT : c’est toute l’histoire romancée de “Lawrence d’Arabie”…). La même année, la maison Rothschild poussa la déclaration de Balfour, fournissant un soutien de la Couronne (City) pour une “patrie juive” en Palestine. Rothschild était bien moins concerné par la destinée des juifs que par l’établissement au Moyen-Orient d’un avant-poste depuis lequel lui et ses laquais pourraient continuer de contrôler leur monopole pétrolier global. Un an plus tard, l’empire ottoman était défait et perdait la guerre aux côtés de l’Allemagne.

L’Irak, la Jordanie et l’Arabie Saoudite furent taillées dans la dépouille de l’empire ottoman et tombèrent sous la coupe britannique avec Ibn Saud /Saoud prenant le contrôle de cette partie de territoire qui prendrait son nom pour en faire l’Arabie Saoudite. La Palestine devint partie de la Transjordanie sur laquelle régnait un émir choisi par les Britanniques. Les états de l’émirat d’Oman (aujourd’hui composés des Émirats Arabes Unis) et l’émirat côtier d’Oman aujourd’hui Oman, avaient aussi le statut de protectorats britanniques. Comme le commenta Winston Churchill trois décennies plus tard : “L’émir est en Transjordanie, là où je l’ai mis un dimanche après-midi à Jérusalem.”

En 1922, le traité de Djeddah donna à l’Arabie Saoudite son indépendance du Royaume-Uni, bien que la Couronne (City) continua à y exercer une très grande influence. Durant les années 1920, avec l’aide des troupes britanniques, Ibn al-Saud saisit encore plus de territoire des Ottomans lorsqu’il annexa Riad. Il saisit alors aussi les villes saintes de La Mecque et de Médine pour les Hashémites (wahabbites).

La grande-Bretagne et la France signèrent l’accord de San Remo, qui a divisé les concessions pétrolières du Moyen-Orient entre les deux pays. Deux semaines plus tard, les Etats-Unis répliquèrent avec la politique de la Porte Ouverte, qui amena les cavaliers pétroliers américains (NdT : Standard Oil et donc Exxon-Mobil, Texaco-Chevron, Rockefeller and Co…) dans le jeu pétrolier de la région. De petits producteurs américains comme Sinclair s’opposèrent à cette politique, se plaignant que ceci favorisait les Rockefeller et leurs intérêts pétroliers. Les grands pontes US comme Exxon-Mobil, Chevron, Texaco et Gulf, les trois premiers étant les boutures résultant de la scission de la Standard Oil Trust des Rockefeller, rejoints par BP et la Royal Dutch Shell, propriété en grande partie de la famille royale hollandaise de la Maison des Orange et la famille Rothschild, ainsi que l’entreprise française de la CFP (Compagnie Française  des Pétroles) et ont divisé le Moyen-Orient en zone pétrolière d’exploitation. (NdT : ceci est important à garder à l’esprit en permanence, parce que nous vivons aujourd’hui avec les guerres enclenchées dans la région depuis les attentats faux-drapeau du 11 septembre 2001, la fin de cette ère qui nous mène à un chaos généralisé que les banquiers transnationaux continuent de contrôler en faisant petit à petit passer le monde de cet empire anglo-américano-sioniste en décrépitude à un nouvel empire à dominante chinoise que les banquiers transnationaux ont mis en cette position de force depuis quelques décennies et avec laquelle la coopération banquière est absolue…)

La Compagnie Pétrolière Irakienne (CPI) et le Consortium Iranien seraient dominés par les entreprises européennes, tandis que la saoudienne ARAMCO deviendrait la propriété des cavaliers américains. Les protectorats anglais seraient exploités par une combinaison des 4 cavaliers pétroliers.

Une succursale de la CPI, la Petroleum Development Trucial Coast, (PDTC), commença à forer dans ce qui est aujourd’hui les Émirats arabes unis en 1935. Aujourd’hui, l’industrie du pétrole des EAU, ADCO est la propriété à 24% de BP Amoco, 9,5% de la Royal Dutch/Shell et 9,5% d’Exxon-Mobil. ADMA est la propriété à 15% de BP Amoco et 13% par la vieille CFP, qui est maintenant consolidée dans la firme Total. Esso Trading Company / Abou Dhabi est à 100% propriété d’Exxon-Mobil. Dubaï Petroleum est à 55% propriété de Conoco, qui est propriété à 35% de Dubai Marine Areas, dont 33% des parts sont détenus par BP Amoco. La vaste majorité de la production des EAU va vers le Japon. BP et Total ont des contrats de transports à long terme avec les EAU.

Chevron et Texaco, déjà unis au travers d’ARAMCO et leur branche de marketing Caltex, formèrent la Bahrain Petroleum Company (BPC) dans ce protectorat. La nouvelle entreprise Chevron-Texaco gère maintenant BPC. Au Qatar, c’est Exxon-Mobil qui domine, possède le riche secteur gazier. Exxon-Mobil possède de très larges parts de Qatargas, qui fournit aujourd’hui au Japon 6 millions de tonnes de gaz naturel par an. Exxon est aussi l’associé à 30% du champ gazier géant de Ras Laffan, qui produit quelques 10 millions de tonnes de gaz naturel par an.

BP s’est jointe à Gulf en commençant la Kuwait Oil Company (KOC), qui aujourd’hui vend du pétrole brut discounté aux ex-propriétaires de BP-Amoco et de Chevron-Texaco (Chevron a acheté l’entreprise Gulf en 1981). Dès 1949, les 4 cavaliers américains du pétrole contrôlaient 42% des réserves de pétrole du Moyen-Orient, alors que leur contre-partie anglo-hollandaise en contrôlait 52%. Les 8% restant étaient contrôlés par Elf-Total-Fina et autres entreprises similaires.

Les Britanniques commencèrent à donner leur indépendance aux états du protectorat du Golfe à partir de 1961 avec le Koweït, se terminant en 1971 avec les EAU, qui furent formés depuis 7 petites “sheikheries”, les plus importants étant celles de Dubaï, d’Abou Dhabi et de Sharjah. L’influence britannique n’a en rien diminué. Oman en particulier demeure très très proche de la Couronne (City). (NdT : ce qui a son importance à l’heure actuelle avec l’Iran entrant en “partenariat” avec l’émirat pour le contrôle du détroit d’Hormuz, ainsi la City / Couronne demeure partie de la donne sur Hormuz…). Des mercenaires britanniques composent la garde royale qui protège les familles des ces 6 états du CCG.

Ces émirats sont dirigés par des monarchies à famille unique sélectionnées par les colonialistes britanniques afin qu’elles mènent leur plan de domination des ressources en hydrocarbures du Golfe et du Moyen-Orient ainsi que leurs lignes de transport et ce depuis le XVIIIème siècle. Les 6 familles régnantes des pays du CCG sont inter-reliées les unes aux autres et avec les familles royales incestueuses dégénérées d’Europe.

= = =

Dean Henderson sur Résistance 71

En PDF :

Dean Henderson

This entry was posted on 15 septembre 2026 at 4:11 and is filed under actualité, économie, colonialisme, documentaire, guerre iran, guerres hégémoniques, guerres imperialistes, ingérence et etats-unis, N.O.M, neoliberalisme et fascisme, politique et lobbyisme, politique et social, résistance politique, technologie et totalitarisme, terrorisme d'état with tags Big Oil et ses banquiers, CCG guerre Iran, CCG Rothschild Rockefeller, conseil de coop´´ration du golfe Rothschild Rockefeller, Dean Henderson "CCG monarques marionnettes de la City", dean henderson 4 cavaliers de l'apocalypse pétrolière, dissidence a l'oligarchie, dissidence au nouvel ordre mondial, guerre contre le terrorisme d'état, guerres imperialistes, oligarchie financiere, résistance politique, relation CCG City de Londres, terrorisme d'état. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.