NE LAISSER PAS LE 5G DETRUIRE VOTRE ADN Protéger toute votre famille avec les appareils Quantiques Orgo-Life® Publicité par Adpathway
Attirée par une fausse pub mettant en scène le célèbre acteur, un ingénieur lyonnais a placé sur un site de trading frauduleux toutes ses économies, qui se sont aujourd’hui envolées.
Passer la publicité Passer la publicité«Bonjour c’est Jean Reno». Pascal, un ingénieur de 50 ans a été victime d’un deepfake de l’acteur. Une publicité dans laquelle l’image du comédien était utilisée pour vanter une plateforme de trading frauduleuse. L’ingénieur explique au Progrès avoir commencé par investir des petites sommes. Ses 250 dollars se transforment rapidement en 8000 dollars. Son interlocuteur auprès de la plateforme lui propose alors de retirer 4000 dollars de cette somme pour le mettre en confiance. Et l’argent arrive bel et bien sur le compte de Pascal.
Ce dernier décide alors d’investir toutes les économies familiales, dont un investissement de 195.000 euros. Son compte affiche alors jusqu’à 500 000 dollars. De l’argent virtuel que Pascal décide de retirer estimant l’investissement assez rentable. Les escrocs l’appellent en panique pour lui dire que le retrait est impossible en raison d’une taxe à régler. Pascal sent le vent tourner et commence à flairer l’entourloupe. Il contacte alors sa plateforme d’échange de cryptomonnaies qui lui explique qu’il est en train de se faire avoir, son compte ne renvoyant à aucune transaction réelle.
À lire aussi Une retraitée suisse affirme avoir été dépouillée de 100 000 euros par un faux Brad Pitt
Jean Reno porte plainte
Le quinquagénaire tombe de haut. Obligé d’hypothéquer sa maison, il décide de porter plainte contre X pour escroquerie financière, mais aussi d’attaquer sa banque en justice. «On considère qu’il y a une inexécution de l’obligation de vigilance de la banque telle que la loi le prévoit. Quand une personne a une utilisation anormale d’un compte en banque elle doit le contacter pour signer une décharge de responsabilité. Ça n’a pas eu lieu dans le cas de Pascal», indique au Figaro Jocelyn Ziegler, son avocat.
D’après ce dernier : «Sur l’année 2025, de nombreuses juridictions ont condamné des banques dans des affaires similaires avec, en général, des remboursements de 60 et 70% de la somme escroquée». La banque estime, de son côté, n’avoir rien à se reprocher dans cette affaire, les opérations ayant été toutes validées par Pascal. «Mon client reconnaît qu’il a été imprudent, mais sa turpitude n’efface pas l’obligation de vigilance de la banque», poursuit son conseil.
Le volet pénal est lui toujours en cours d’instruction. L’enquête sera compliquée et les escrocs probablement jamais inquiétés puisque les premières pistes informatiques mènent en Asie, bien loin des juridictions européennes. De son côté, Jean Reno a indiqué au quotidien régional «regretter que sa notoriété ait pu être exploitée à cette fin frauduleuse» et décidé de déposer plainte contre X pour usurpation d’identité.


4 month_ago
99



























.jpg)






French (CA)