Même s’il a déjà été un opposant aux gaz de schiste en 2010, le candidat conservateur dans Nicolet-Bécancour, Guillaume Langlois, assure que la position de son parti ne le met pas mal à l'aise.

Plus tôt cette semaine, le Parti conservateur du Québec confirmait son intention de relancer l’exploitation des gaz de schiste dans la vallée du Saint-Laurent.

Guillaume Langlois ne s’en cache pas, il a déjà milité contre ce type de projet. Il assure toutefois s’être informé au cours des six derniers mois. Il a notamment consulté des études et des experts. Selon lui, les méthodes ont changé.

Il ne faut jamais que ça revienne comme c’était en 2008. C’est la façon dont le gouvernement de l’époque l'a géré qui fait que ça a créé toute cette histoire-là, qui fait qu’on en a encore peur 20 ans plus tard, explique-t-il.

Le candidat estime que les technologies ont évolué. Et, surtout, qu’il ne faut pas exclure le BAPE. Ils ont exclu le BAPE du processus pour l’accélérer et le permettre, c’était une erreur monumentale, dit-il.

Le parti estime que l'exploitation du schiste d'Utica, situé entre Québec et Montréal, le long de la vallée du Saint-Laurent, pourrait générer 9,4 milliards de dollars sur 10 ans, en plus de soutenir 6000 nouveaux emplois.

La formation schisteuse d'Utica s'étend du nord des États-Unis jusqu'à la vallée du Saint-Laurent.

Photo : Radio-Canada

De passage à Trois-Rivières mardi, Paul Saint-Pierre Plamondon a martelé que la proposition conservatrice était dangereuse pour la santé de la population.

Je suis médecin de santé publique, je suis tout à fait d’accord. On ne fait pas de compromis sur la santé pour de l’argent, répond Guillaume Langlois.

Il affirme que le Parti conservateur mènerait le projet de façon intelligente. On le fait à la bonne place, on n’exclut pas des gens et des professionnels dans le but d’accélérer un projet. On le fait comme il le faut et l’acceptabilité sociale est le critère numéro un. Par contre, il faut que le projet présenté soit clair, mentionne Guillaume Langlois.