La campagne de révocation qui visait la députée provinciale de Vancouver-Quilchena, Dallas Brodie, s’est soldée par un échec. BC Election indique que l'organisatrice affirme avoir récolté 3663 signatures, ce qui représente moins du quart des 15 232 signatures nécessaires.

L’agence provinciale annonce donc qu’aucune action supplémentaire ne sera prise.

Ça a été difficile. Nous savions que ce le serait, affirme Dorothy Cumming, qui est derrière l’initiative. Nous avons essayé très fort et nous sommes satisfaits des résultats, ajoute-t-elle.

Des propos controversés

Dorothy Cumming affirme que ce sont les propos tenus par la députée au sujet des survivants des pensionnats pour Autochtones qui l’ont motivée à entreprendre les démarches.

Quand j'ai vu les moqueries vraiment choquantes envers des survivants des abus subis dans les pensionnats pour Autochtones, ça a été la goutte d'eau de trop pour moi, affirme celle qui habite la circonscription depuis plus de 40 ans.

Elle dénonce également le manque de présence de Dallas Brodie dans la communauté.

Des affirmations que nie la députée. Lorsque je ne suis pas à l’Assemblée législative, je prends des appels, je travaille avec les gens, nous écrivons des lettres, traitons des problèmes.

En tant que député qui ne fait pas partie du parti majoritaire, il y a parfois peu qu’on puisse faire, mais j’essaye et je travaille fort pour mes électeurs, affirme Dallas Brodie.

Elle ajoute ne jamais avoir été inquiète de la campagne de révocation. Certaines personnes ne m'apprécient peut-être pas, mais il y a toute une autre partie de la communauté de ma circonscription qui m'adore.

Malgré l’échec de la pétition, la requérante estime toutefois que le travail effectué à eu des impacts positifs. Certaines personnes ne savaient pas qui était leur députée provinciale, note-t-elle. Beaucoup de gens ont apprécié l’éducation, certains ont même découvert dans quelle circonscription ils étaient.

Une méthode utile?

Depuis que le Recall and Initiative Act a été adopté par l'Assemblée législative, en 1995, 31 pétitions ont été lancées. Aucune de ses initiatives citoyennes ne s’est soldée par un succès.

C’est un moyen qui ne fonctionne pas, soutient le professeur en science politique au Campus Saint-Jean de l’Université de l’Alberta, Frédéric Boily.

Il affirme que plusieurs électeurs préfèrent s'en remettre aux élections générales pour jauger des actions de leur député. Le politologue souligne également les défis organisationnels d’une telle initiative citoyenne. Ce n’est pas simple.

Frédéric Boily est professeur de sciences politiques au Campus St-Jean de l’Université de l’Alberta.

Photo : Radio-Canada / Genevieve Tardif-Edm

Dorothy Cumming estime que le nombre de signatures requis est trop élevé pour la période de temps allouée. Nous sommes vraiment confiants que si nous avions eu plus de temps, nous aurions eu ces signatures, dit-elle.

Elle dénonce aussi que les signatures doivent être faites à la main. Nous sommes en 2026, je peux faire une signature électronique pour ma banque, pour mon hypothèque, mais nous ne pouvons toujours pas pour cela.

Frédéric Boily met toutefois en garde que abaisser le nombre de signatures requis et de favoriser les signatures électroniques pourrait faire des pétitions de révocations un exercice futile.

Il ne voit pas d’un mauvais œil le fait que peu de pétitions de révocation réussissent. Le rôle de député pourrait devenir comme une espèce de siège avec une porte tournante où les candidats se succéderaient. Ça fera en sorte aussi que les candidats surveilleraient beaucoup plus quant à savoir ce qu'ils vont dire.

Selon lui, la révocation devrait constituer une action de dernier recours pour des députés qui ne livrent pas la marchandise. Ces derniers devraient être jugés sur des critères objectifs, tels que le temps passé dans leur comté ou à l’Assemblée législative, plutôt que sur des critères subjectifs ou sur des divergences d’opinion.

Avec des informations de Shaurya Kshatri