Devrait-on récolter plus de bois brûlé?

1 day_ago 39

NE LAISSER PAS LE 5G DETRUIRE VOTRE ADN Protéger toute votre famille avec les appareils Quantiques Orgo-Life®

Publicité par Adpathway

L'animateur Rudy Desjardins devant un paysage de la Colombie-Britannique. Le titre de l'émission apparaît devant lui.

Avec les feux de forêts qui ravagent des centaines de milliers d’hectares de forêt chaque année, devrait-on récolter davantage de bois brûlé?PHOTO: Radio-Canada / Yoann Dénécé

Avec les feux de forêt qui ravagent des centaines de milliers d'hectares de forêt chaque année, devrait-on récolter davantage de bois brûlé? Ward Stamer, le critique en foresterie pour le Parti conservateur de la Colombie-Britannique et député de Kamloops-North Thompson demande une augmentation de 25 % des récoltes dans les forêts brûlées, ce que le NPD qualifie d'irréaliste. Alain Cloutier, professeur titulaire à l'Université Laval et directeur du baccalauréat coopératif en génie du bois, discute des défis liés au ramassage de ce bois, de sa qualité et de ce qu'on peut en faire.

Une fois qu’on a une forêt qui a subi un incendie, il y a une pression pour aller récolter le bois si on veut avoir du bois de qualité. À partir de différentes études, on sait qu’on a entre un an et deux ans pour récolter le bois pour qu’il ait une valeur intéressante. Et cette période de temps dépend de plusieurs paramètres, comme l’intensité du feu. Après le feu, les insectes et les champignons endommagent le bois rapidement, ce qui réduit beaucoup les propriétés mécaniques du bois. Par contre, si on a des arbres moins endommagés et qu’on mélange ces particules de bois avec des particules de bois sains, on peut obtenir des produits intéressants, explique Alain Cloutier.