« Est-ce que je peux me marier avec mon chien alors ? ». Ce message posté sur Twitter en juillet 2012 par une figure du parti Reconquête, en plein débat sur le mariage pour tous, a fait l’objet d’un échange tendu dans Complément d’enquête entre Sarah Knafo et Tristan Waleckx, dans l’émission diffusée jeudi 22 octobre sur France 2.

Reçue dans le traditionnel fauteuil rouge après l'émission qui lui était consacrée, la députée européenne Reconquête ! a refusé de condamner ces propos tenus par Samuel Lafont, tête de liste pour le même parti aux dernières municipales dans le 15e arrondissement de Paris, et qui se présente aujourd’hui comme le « directeur communication, stratégie numérique et levées de fonds » de celui-ci.

« Je ne vais pas du tout me mettre à sanctionner les propos de Samuel Lafont, qui est une excellente personne avec laquelle je travaille au quotidien, qui a des propos qui sont aujourd’hui tous publics sur son compte Twitter », a ainsi déclaré Sarah Knafo (à écouter dans l’extrait ci-dessous), affirmant qu’elle ne « l’entend pas tenir ce genre de propos à [ses] côtés ».

« Je ne dirais pas qu’il compare des homosexuels à des chiens »

Relancée par Tristan Waleckx sur le caractère homophobe de ces propos - toujours en ligne à ce jour -, la numéro 2 de Reconquête ! répond : « je ne dirais pas qu’il compare des homosexuels à des chiens, non ».

« Il met des hashtags qui montrent qu’il est en train de commenter un débat, donc allez savoir sur quel fondement quelqu’un a pu défendre le mariage pour tous à ce moment, et ce à quoi il répond », poursuit la députée européenne.

Or, ces hashtags en question - « #jeposelaquestion », « #Ayrault » et « #DPG » - montrent qu’il s’agissait d’une réaction à la déclaration de politique générale de l’ancien Premier ministre Jean-Marc Ayrault, dans laquelle il avait confirmé qu’« au premier semestre 2013, le droit au mariage et à l’adoption sera ouvert à tous les couples, sans discrimination ».

Hyperactif sur les réseaux sociaux, à l’époque comme aujourd’hui, Samuel Lafont était par ailleurs déjà à ce moment une figure identifiée, multipliant les déclarations injurieuses voire « ouvertement homophobes », comme l’écrivait L’Express en 2017. À l’époque des débats sur le mariage pour tous, « [Samuel Lafont] s’est surtout fait connaître dans les médias en tant que militant actif de La Manif pour tous, mouvement de lutte contre le mariage homosexuel, car il se situait dans sa branche radicale dite le “Printemps français” » écrivait le journaliste Vincent Bresson dans son livre Au cœur du Z (2022).

« Merci pour votre autoritarisme »

Difficile également pour Sarah Knafo de jouer la carte de la surprise : ce message de Samuel Lafont avait déjà fait parler au moment de sa publication, puis avait été de nouveau exhumé en 2017, quand il avait soutenu la candidature de François Fillon, et de nouveau en 2022 durant la campagne d’Éric Zemmour, dont il était le patron de la stratégie numérique, comme en témoigne l’ouvrage de Vincent Bresson.

« Je viens de vous dire que je ne condamnerai pas quelqu’un comme Samuel Lafont qui travaille à mes côtés », a répété une nouvelle fois Sarah Knafo dans Complément d’enquête. Avant de passer à l’offensive envers Tristan Waleckx, dénonçant une « diabolisation par capillarité » et s’en prenant au « procédé » de l’interview.

« Merci pour votre autoritarisme, on dira que vous avez su tenir l’antenne », affirme-t-elle alors quand Tristan Waleckx lui rétorque que c’est lui qui « mène l’interview ». Elle déclare enfin : « je pense qu’on ne va pas s’entendre ».

Le Complément d’enquête diffusé ce jeudi soir, intitulé « Sarah Knafo : Zemmour, gloire et plan B », portait sur la trajectoire de la numéro 2 du parti Reconquête !, également conjointe d’Éric Zemmour. Ce dernier a annoncé en septembre sa candidature à l’élection présidentielle de 2027.