• Accueil
  • Politique
  • Mathilde Panot refuse de porter le ruban d'Octobre rose et se retrouve sous le feu des ...

La députée LFI s'est attirée de vives critiques après avoir annoncé ce samedi qu'elle ne porterait pas le ruban d'Octobre rose, dont elle dénonce le « cynisme absolu ».

La rédaction avec AFP - Aujourd'hui à 22:03 | mis à jour aujourd'hui à 22:06 - Temps de lecture :

La députée LFI Mathilde Panot. Photo Sipa/Alain Robert La députée LFI Mathilde Panot. Photo Sipa/Alain Robert

La députée La France insoumise (LFI) Mathilde Panot s'est attirée de vives critiques après avoir annoncé ce samedi qu'elle ne porterait pas le ruban d'Octobre rose, mois de sensibilisation au dépistage du cancer du sein. Dans une vidéo partagée sur X, elle souligne que « la France est le deuxième pays au monde le plus touché par les cancers du sein ». Mais elle estime que « quand on gratte le vernis rose, on découvre le cynisme absolu », et assure que la campagne devenue Octobre rose a été lancée au milieu des années 1980 par Imperial Chemical Industries (ICI), entreprise qui vendait alors « le poison qui vous rend malade » et « ensuite le traitement pour cette même maladie ». L'insoumise qualifie aussi d'« hypocrites » « la macronie, la droite et l'extrême droite » qui « s'épinglent la poitrine de rose ».

Ces propos ont vivement fait réagir la ministre de la Santé Stéphanie Rist, qui a estimé sur X que « la lutte contre le cancer du sein mérite mieux que des approximations scientifiques et des polémiques politiques ». « Vous n'avez jamais honte ? », a lancé la ministre de l'Égalité femmes-hommes Aurore Bergé, tandis que la Haute-commissaire à l'Enfance Sarah El Haïry assurait que « le Ruban Rose existe en France depuis 1994, bien avant Macron ». Le « mois de sensibilisation au cancer du sein » a été lancé en 1985 aux États-Unis, et selon l'association Ruban rose, l'histoire du ruban lui-même y a débuté en 1992, à l'initiative de l'entreprise de cosmétiques Estée Lauder et du magazine Self.

Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs.

En cliquant sur « J’accepte », les cookies et autres traceurs seront déposés et vous pourrez visualiser les contenus (plus d'informations).

En cliquant sur « J’accepte tous les cookies », vous autorisez des dépôts de cookies et autres traceurs pour le stockage de vos données sur nos sites et applications à des fins de personnalisation et de ciblage publicitaire.

Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment en consultant notre politique de protection des données.
Gérer mes choix

Twitter PlaceHolder

Dans sa vidéo, Mathilde Panot souligne le lien qui a mené, via plusieurs fusions, une branche d'ICI au fabricant de pesticides Syngenta, et elle estime que ce dernier est « étroitement lié au projet d'expansion coloniale d'Israël » via sa filiale Adama qui y produit « des pesticides génériques ». « Mathilde Panot refuse de porter le ruban rose [...] parce qu’elle y voit un lien avec Israël. Cette obsession, derrière laquelle se cache un antisémitisme de plus en plus assumé [...] ne trompera personne », a réagi la cheffe de file du RN Marine Le Pen.

Articles les plus lusPolitique