.png)
2 month_ago
20
NE LAISSER PAS LE 5G DETRUIRE VOTRE ADN Protéger toute votre famille avec les appareils Quantiques Orgo-Life® Publicité par Adpathway
De 2010 à 2017, le RN avait accompli une véritable révolution copernicienne, sous l’impulsion de Florian Philippot et avec le soutien de Marine Le Pen : une rupture avec l’UE marquée par la sortie de l’euro et un programme économique s’éloignant des fables oligarchistes. Mais depuis, le parti semble se normaliser de plus en plus sur beaucoup de sujets, jusqu’à son traitement par le patronat…
Une tentation oligarchiste grandissante
Marine Le Pen semble pencher instinctivement vers la ligne plus populiste (au sens noble du terme). Mais il faut aussi reconnaître que pendant le septennat où elle a tenté de défendre des positions économiques et européennes hétérodoxes (sortie de l’euro, protectionnisme), elle a presque toujours été à la peine face à ses contradicteurs. La perspective du premier débat avec Emmanuel Macron lui a fait abandonner la sortie de l’euro d’une manière un peu piteuse. Depuis, la boussole idéologique du RN semble dériver lentement, mais sûrement vers la droite économique, sur bien des sujets. Il n’y a pas eu d’aggiornamento comme sur l’euro, mais plutôt une évolution progressive du discours, accompagnée par l’ascension d’un Jordan Bardella qui se voit comme un homme de droite sans complexe, ni grand recul.
Résultat, Jean-Philippe Tanguy dénonçait en octobre la « boucherie fiscale » du budget. Et s’il y a du vrai dans certains excès, qui complexifient toujours plus nos règles et notre fiscalité, une petite musique plus droitière se fait de plus en plus entendre, avec une dénonciation du poids de l’État ou des impôts qui ne dépare pas dans les colonnes des médias Bolloré. Bien sûr, le RN défend toujours sa mesure, plus populiste (terme qui n’a rien de négatif sous ma plume), de baisse du prix de l’essence, mais sur bien des sujets, la tonalité a évolué. La défense des services publics se fait moins présente. La lutte contre la fraude sociale est clairement plus importante que celle contre la fraude fiscale, pourtant bien plus importante en valeur. Si le cadre de l’UE est critiqué, il n’est plus remis en question, juste sujet à réforme…
Bref, la ligne Bardella / Bolloré semble progresser, jusque ches les électeurs du RN, comme le pointait cette semaine Alexandre Devecchio au regard d’un sondage Ifop, certes sans doute orienté. Les électeurs du RN débordent ceux des macronistes ou de LR sur des points marquants, comme l’excès de prélèvements obligatoires sur les revenus du travail. Ils jugent « le niveau des prestations sociales trop élevé » et qu’il « y a trop d’assistanat en France ». Il faut dire qu’avec la préemption par Bolloré de l’opposition médiatique au bloc central, le discours d’opposition à Macron est aujourd’hui souvent sur cette ligne, d’autant plus que les médias traditionnels continuent de présenter l’échec de Macron comme une trop grande perméabilité au socialisme, et non parce qu’il est allé trop loin, plus à droite que Sarkozy.
Le schéma médiatique actuel devient une bénédiction pour un RN droitisé. Assez logiquement, au regard des sondages flatteurs du RN pour la présidentielle, l’oligarchie commence à penser qu’il ne faut pas mettre tous ses œufs dans le même panier macroniste, si percé et défaillant. Voilà pourquoi Marine Le Pen a eu droit à une rencontre avec plusieurs grands patrons du CAC40, puis Jordan Bardella a été reçu par le patronat, au même titre que les autres responsables de parti. Même si Édouard Philippe semble à même de pouvoir être élu, son profil typique du candidat attrape-tout qui se dégonfle en campagne, façon Balladur ou Juppé, dont il partage bien des caractéristiques, l’hypothèse d’une arrivée du RN au pouvoir se fait de plus en plus probable. Mais finalement, cela dérange de moins en moins l’oligarchie…
La question qui se pose, c’est de savoir si le RN restera une issue moins mauvaise que la macronie pour les Français. Le désastre complet du président sortant fait qu’il est difficile de faire pire aujourd’hui. Mais la France aurait besoin que la prochaine majorité ne soit pas juste un peu moins mauvaise que l’actuelle. Nous aurions besoin d’un vrai changement, et le RN semble s’éloigner de cette voie.
Moyenne des avis sur cet article : 3.06/5 (16 votes)
-
L’quation et la dynamique sont simples.
Dj avec l’opration Zemmour lors du 1er tour de la prsidentielle de 2022, Pgresse tant en perdition, les voix de droite se sont reportes sur Zemmour et pour l’essentiel sur MLP qui est passe de justesse, 1% prs, au second tour o elle a de nouveau rcupr des voix de droite quittant Macron. Avec en ralit une abstention dpassant de 3,4 millions son score. Mme chose ensuite aux lgislatives o les droites dont l’extrme sont battues par la NUPES ( droite, il y a juste un changement de score par glissement des voix vers l’extrme) parce que nos concitoyens ont voulu laisser encore une chance de rachat aux candidats PC, PS et EELV qui venaient par leur ambition personnelle d’empcher que la gauche soit au second tour. Puis encore de nouveau en 2024 o le mouvement LFI a sacrifi nouveau voix et mandats pour bloquer un RN annonc gagnant. Une fois de plus, contrairement au discours officiel voquant un cordon sanitaire, chaque fois qu’il s’est agi de bloquer un candidat de la gauche qui dit ce qu’elle fait et fait ce qu’elle dit, indiffremment les nantis et supernantis ont appliqu sans avoir besoin de personne pour leur expliquer la seule solution qui leur reste le jour des lections , voter indiffremment droite ou RN (coalition dans les urnes) pour les candidats dont ils savent qu’ils sont l pour prserver leurs intrts. Ils sont parfaitement conscients qu’ils sont une minorit ayant vitalement besoin du secours du RN s’il arrive encore abuser suffisamment de nos concitoyens de la classe populaire et moyenne demeurs inconscients de la vraie nature et fonction du RN ainsi que de la ralit concrte du vote de ses lus au service de l’oligarchie. Leur presse bien sr mettra en valeur nouveau les aventures politiciennes des indcrottables de la dispersion de la gauche et de la promotion de leur carrire qui travaillent contre le levier redoutable du vote utile ds le premier tour. Tous ces gens tant inquiets que nous leurs concitoyens de la classe populaire et moyenne n’ayons trop bien compris leurs manœuvres et leur fragilit. Qui doute qu’il y aura alors des campagnes et menes violentes contre le mouvement LFI qui se traduiront au final, comme dj aux municipales, par un renforcement de ses soutiens et rsultats ? Parce que dornavant seule une dmocratie de citoyens est la solution. Et que depuis 2 ou 3 ans, le RN n’a pas pu s’empcher de montrer autant par sa btise que sous l’effet d’un dbut d’hubris son vritable visage et encore dernirement avec un dput jouant les inquisiteurs dans une enqute parlementaire et faisant fuiter vers CNEWS des vidos en cours mme d’auditions.Cela commence faire beaucoup.Si LFI avait fait la moiti de ce qu’ont fait ou dit ces gens, toutes les sirnes seraient bloques fond.
-
@Octave Lebel
- le RN regroupe les classes populaires et actives... c’est dire les « contributeurs nets » l’tat social...
- en face, LFI regroupe les assists et les subventionns (bobos urbains et suppltifs coloniaux) qui sont « bnficiaires nets » de l’tat-social...
Il y a donc lutte des classes... les exploiteurs tato-gauchistes essayent d’accrotre leur ponction fiscale sur le peuple travailleur, y compris en recourant l’ostracisme voire l’emploi de milices de tueurs bolchviques ou islamistes... les chefs LFIstes appellent de plus en plus au renversement violent de la dmocratie, et la mise en place d’un rgime no-bolchvique autoritaire... (on suppose que la police mlenchoniste sera arme, n’est-ce-pas...).
En face, le peuple travailleur et les classes populaires votent RN et misent avec confiance et pacifisme sur la dmocratie afin de faire valoir leur droit contre la super-structure.
Tout cela n’a rien de nouveau... les lepnistes ont toujours t « anti-assistanat » et « anti-taxe »... il ne faut pas confondre l’tat-stratge avec l’tat-voleur, ni l’tat-social avec l’tat-mafieux... voil tout.
-
Le plan A du liberalisme et le plan B du fascisme se repondent l’un l’autre depuis longtemps deja
-
@sylvain
pour le moment, le fascisme c’est plutt mlenchon et sa clique de tueurs et de factieux...
pour donner des leons de morale, il faudrait que la gauche balaye un peu devant sa porte.
-
Le R.N. aspire au Pouvoir, c’est ainsi qu’il se radoucit et doit composer avec le Patronat, avec l’U.E. etc... le Pouvoir algrien ( opposition l’abrogation des accords de dcembre 1968 !!!)
Au bout du compte, je ne vois plus ce qu’il a d’original dans son programme. Non que je sois oppos au Patronat sur la ligne de LFI mais quand mme. Ca fait beaucoup de pattes blanches...
-
@Mustik
Il apparait en effet que le RN montre patte blanche pour ne pas rester le mouton noir.
-
@Mustik
le RN fait 33% des votes en 2024... et 42% en 2022...
le « patronat » est trs loin de soutenir le RN, et prfre plutt la pompe--fric migratoire et keynsienne...
bref... pour parvenir au pouvoir, le RN doit aller chercher des votes dans la bourgeoisie librale et conservatrice... pas le grand patronat migratoire et subventionn, mais les professions librales, les entrepreneurs, les cadres, etc. C’est l qu’il trouvera (ventuellement), les 15% ou 20% qu’il lui manque pour gagner...
en fait, le calcul du RN est trs rationnel...
sur le fond, le RN a toujours t anti-assistanat et anti-taxe... ses lecteurs (travailleurs et classes populaires) sont « contributeurs net » de l’tat social... cela n’empche pas un certain tat-stratge et social... mais a doit rester modrer...
en face, les exploiteurs tato-gauchistes (bobos urbains et suppltifs coloniaux) esprent accrotre encore leur ponction fiscale sur le peuple travailleur...
-
Le bloc national (RN et allis) a fait l’exprience qu’il n’arrivera jamais au pouvoir seul. Le « barrage » mlenchono-macronien de 2024 a montr que le plafond de verre tait encore en place, car avec 34% des voix au premier tour et une premire place ans une grande majorit des circonscriptions le scrutin uninominal deux tours devait conduire au moins 250 lus selon les modles habituels, il en a eu 140.
Donc
-soit il re-durcissait sa ligne en tant que parti structurellement d’opposition radicale mais ramenait alors son score celui de l’poque Philippot,
-soit il accentuait la « normalisation » pour [tenter de] devenir un parti de gouvernement pouvant passer des alliances, « la Mloni ». C’est la ligne de Bardella proche de celle de Marion -car Marine reste encore dans l’entre deux semble-t-il-.Il conserve cependant la prfrence nationale, le volontarisme conomique, la scurit intrieure, le multilatralisme gopolitique.
-
@Eric F
D’un autre ct, deux cent cinquante lus formats « Front National revu et corrig par Jordan et Marine », cela risque de ne pas dboucher sur les prvisions antrieures...
-
@Parrhesia
Je crains qu’avec 3.500.000.000.000 euros de dette public, un dficit public structurel suprieur 130.000.000.000 euros l’an, un PIB avec seulement 15% de secteur industriel, un dficit du commerce extrieur 7.000.000.000 mensuels en ce moment, aucun programme politique n’est applicable. Restera le choix entre l’austrit la plus noire et la faillite la plus abyssale, on aura un peu des deux. conomiquement, la situation est bien pire qu’elle n’tait la chute de la quatrime rpublique.
-
@Eric F
Un petit erratum : la part de l’industrie dans le PIB de la France est tomb en dessous de 10% -
@Eric F
votre analyse a sa part de justesse, me semble-t-il...
il faut aussi ajouter que les lepnistes ont toujours t « anti-assistanat » et « anti-taxes »... c’est mme leur ADN depuis le dbut...
le RN rassemble aujourd’hui les classes populaires et travailleuses... les lecteurs lepnistes sont « contributeurs net » au systme de l’tat-social...
il est donc logique qu’ils veuillent un allgement fiscal et social...
de l’autre ct, la gauche runit les « bnficiaires net » de l’tat social : bobos gauchistes et assists croles...
en fait, ce qu’il se passe est analysable en lutte-de-classe...
- les exploiteurs tatistes de gauche essayent de maintenir leur systme avec Mlenchon (y compris en utilisant des milices de tueurs factieux marxistes ou islamistes, ou en appelant dtruire la dmocratie)...
- en face, le peuple travailleur et populaire se rvolte pacifiquement en votant pour le RN.
-
@La Bte du Gvaudan
Prcisez juste que le RN comme le FN toujours t anti-assistanat ... concernant les pauvres, parce que concernant les riches c’est tout le contraire.
-
Positivons. Dans les mairies gagnes les maires RN agissent bon escient : subventions coupes aux associations communautaires, dveloppement des polices municipales... Et le canon franais peut tenir ses banquets sans encombre (Montlimar). Au niveau national il faut des alliances et un plan de sortie de l’UE.
-
@Jehan le beauceron
a propos de l’UE, on parle encore d’largissements (Armnie), c’est cela qui devrait crer la flure dans la boutique.
-
Idalement il faudrait que la France retrouve toutes les possibilits d’actions qu’elle avait pendant les trente glorieuses. Autrement rester dans les contraintes actuelles de l’UE la condamne plus ou moins, plutt plus que moins en fait. Dans l’extrait vido suivant vous comprenez l’une des raisons lies la concurrence totale non fausse, explique par l’conomiste Gilles Raveaud :
-
@Rago
Dans les annes 60 et dbut 70, la CEE dans le format d’alors avait t un environnement porteur, modulo quelques bras de fer. Donc il faut rtablir un quilibre entre le « tout Europe » et le « pas du tout d’Europe ».
-
La France en perdant ses activits productives est en train de s’appauvrir de plus en plus. Il est craindre que son niveau d’appauvrissement finisse un jour par devenir vraiment critique. Le problme est que les rgles de l’UE ne lui permettront plus de mettre en œuvre une stratgie de dveloppement pour pays pauvre, car une telle stratgie ncessite d’avoir une complte souverainet, comme par exemple a t le cas pour la Core du Sud.
https://www.epge.fr/wp-content/uploads/2019/01/Le-protectionnisme-sud-cor%C3%A9en-1.pdf
Dans la liste des chose faire dans le cas d’une telle stratgie, il faut notamment identifier les productions qu’on veut dvelopper en local, utiliser la souverainet pour protger temporairement les industries et les activits promouvoir (taxes, quotas, prfrences nationales dans les marchs publics). Adopter une politique de « contenu local » pour que l’tat et les entreprises publiques achtent d’abord local ou favorisent les entreprises produisant en France ou implantes en France (tels que les exemples cits par Gilles Raveaud) discriminant donc celles qui n’ont pas d’activits et des emplois en France. Tout cela en synergie avec l’appareil ducatif devenant une composante de la stratgie de dveloppement. Il s’agit de choses qui sont parfaitement interdites par les rgles de l’union europenne et qui le resteront selon toute vraisemblance.
La France dont la contribution nette l’Union europenne devient de plus en plus importante n’tait pas suppos devenir un pays pauvre, mais malheureusement c’est en train. Et elle ne peut plus utiliser une stratgie de dveloppement pour pays pauvre pour s’en sortir. Ce qu’il lui reste comme moyen c’est principalement la baisse massive de la dpense publique pour diminuer les prlvement sur les entreprises. a ne suffira pas, mon avis, pour sortir de l’ornire. Mais bon il faut toujours rester optimiste !
-
-
Il n’y a plus que les gauchistes de base qui n’ont pas volu depuis les 80’s pour croire que le RN est toujours un parti dit d’opposition et d’une droite extrme. Tout le monde part eux voit bien que c’est devenu un parti comme les autres et que mme si d’aventure il accdait au trne, il ne ferait pas grand chose de plus que ses prdcesseurs. De toutes faons, sans une sortie de l’U.E de Bruxelles, rien n’est faisable dans ce pays qui n’en est plus un.
-
Le R.N., l’instar de beaucoup d’autres, ne redeviendra crdible et efficace que lorsqu’il aura reconnu ses erreurs et sera revenu aux principes et analyses de de Gaulle. Principes et analyses qui avaient sorti le pays de l’ornire aprs les performances socialistes de l’aprs guerre, et qui sont toujours d’actualit !!!!!
-
On peut envisager une autre hypothse en observant effectivement un certain glissement du RN sur l’UE , l’EURO et l’conomie en gnral.
La politique ne permet jamais d’accder aux affaires en tant parfaitement clair et remplis de convictions fortes.
Au mme titre que l’on constate l’volution du pitre Mlanchon et ses grimaces ds lors qu’il annonce sa candidature , on peut facilement faire l’hypothse que du cot du RN on pratique galement de la sorte.
Redresser la France au plan conomique et social signifie une remise en cause drastique et l’annoncer c’est se condamner l’chec immdiat.
La vritable question est moins le programme que le courage politique de mettre en oeuvre car au point actuel, tout le monde sait bien ce qu’il y a lieu de faire .
Le problme est la crainte d’y faire face et pour l’excutif la question est de se compromettre pour durer (comme Macron) ou de choisir l’intrt commun avec un grand risque de disparaitre ensuite ( effet Gorbatchev).
-
difficile de faire pire que macron ? vous tes sur ?!!! je crois que bardella est capable de relever le dfi... le RN a vot contre toutes les mesures en faveur des plus pauvres d’entre nous...mme les macronistes n’ont pas os alors votre raisonnement ne tient pas debout
dsol
-
@olivier cabanel
PAR QUI sont finance « ’les mesures en faveur des plus pauvres d’entre nous » ?
posez-vous la question, grand humaniste, et vous comprendrez un peu mieux la situation...
ce sont les travailleurs et les classes populaires, runis au dsormais au RN, qui financent vos ides gnreuses... donc ouhais, ils ont leur mot dire...
cependant, si vous trouvez que l’oppression fiscale n’est pas assez leve, rien ne vous empche de donner votre argent directement aux pauvres... non ?
La charit, cela ne se pratique pas avec l’argent des autres mais avec le sien propre... Merluchon devrait donc donner son argent aux pauvres et laisser sa place aux raciss... c’est bien de causer, mais c’est mieux d’agir...
par contre, si c’est pour financer vos grandes zides avec l’argent des travailleurs et des classes populaires, je pense que c’est termin...
-
@olivier cabanel
exat le RN que ce soit a l’assemble nationale ou a l’Europe vote toujours contre les interets des plus pauvres, il sait que sont electorat ne regarde pas ces choses la, car le RN l’a manipul pour qu’il ne s’occupe que de l’immigration. D’ailleurs il n’y a qu’a voir certain commentaires sur l’article, ils s’en prennent a d’autres pauvres, par contre les 270 milliards que l’on donne aux grandes entreprises sans contrepartie, les cotisations sociales qui maintenant sont pour la majorit pay par nos impots au benefice du patronat, ou savoir que proportionnellement un milliardaire paye moins d’impot qu’un smicard, l’electeur du RN n’en a rien a faire, lui il se bat contre les pauvres qu’il trouve different pas contre les riches... l’electeur du RN est prisonnier des nevroses que le RN lui a mis dans la tete.
-
les lepnistes ont toujours t opposs l’assistanat et l’oppression fiscale... pour la simple et bonne raison que ce sont eux qui payent les dpenses de l’tat-social...
comme on dit dans le jargon europiste, les lepnistes sont des « contributeurs nets »... il est donc logique qu’ils souhaitent une modration de l’tatisme...
ce qui n’empche nullement un tat stratge, ni mme un certain niveau de solidarit sociale...
en fait... cela a toujours t la ligne du lepnisme... donc, rien de nouveau sous le soleil...
de l’autre ct, le gauchisme regroupe surtout les « bnficiaires nets » qui vivent des prestations sociales et de l’appareil tatique et para-tatique... militants gauchistes ou assists sociaux... l aussi, rien de nouveau.
il y a un truc qui chappe aux gauchistes : c’est majoritairement les classes populaires et travailleuses (majoritairement rgtroupes au RN aujourd’hui) qui payent l’tat-social... l’tatisme consiste d’abord taxer les pauvres et les travailleurs... donc, la gauche devrait un peu renouveler son logiciel intellectuel pour comprendre le lepnisme.
Mais au lieu de cela, la gauche prfre salarier des milices de tueurs factieux ou appeler l’insurrection anti-dmocratique... c’est pas joli !
-
le fascisme a toujours t la roue de secours du capitalisme, le RN ne fait pas exemption, il a fait allgeance aux USA et a l’OTAN, au CRIF et a Isral, au MEDEF, a nos olligarques et le gavage des riches est son horizon. Demandez a ceux que le RN a manipul, c’est a dire les classes populaires qui pensent que le RN va faire une politique en leur faveur, demandez leur quel est le programme conomique du RN, quel sont ses politiques sociales ou trangres ... ils sont incapables de vous rpondre, le RN se cache derrire l’immigration. Le RN est un parti entirement soumis aux puissances trangres et aux puissances de l’argent.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
.jpg)
French (CA)