Un article publié lundi par le Washington Post, détaillant comment le président Donald Trump a secrètement changé d'avion pour son vol du 8 juillet au départ d'Ankara, en Turquie, après le sommet de l'OTAN, a provoqué un tollé politique à Washington.

Trump est monté à bord d'Air Force One, puis a quitté l'avion discrètement avec quelques proches collaborateurs et a été conduit dans un camion de restauration jusqu'à un avion militaire C-32A. Cette action aurait été proposée par les services secrets après que des rapports de renseignement ont fait état d'une menace crédible de la part d'un missile sol-air portable iranien. Un article ultérieur du New York Times a affirmé que des agents iraniens avaient identifié le bâtiment où Trump séjournait pendant la réunion de l'OTAN, y compris l'étage exact.

Rien de ce qui a été divulgué par la Maison-Blanche et le Pentagone, ni même « fuité » à des médias comme le Washington Post et le New York Times, ne peut être pris pour argent comptant, surtout l'affirmation selon laquelle l'Iran aurait cherché à abattre Air Force One.

Il est fort probable que cette allégation provienne du régime de Netanyahou en Israël, qui brandit l'idée de complots iraniens visant à assassiner Trump pour justifier la reprise des bombardements à grande échelle sur l'Iran. L'administration Trump pourrait utiliser cette allégation comme prétexte à une invasion totale.

Mais le déroulement des événements liés aux déplacements de Trump révèle avant tout la panique et l'hystérie qui s'emparent désormais de son administration.

Si Trump croyait réellement, sur la base de preuves douteuses, que sa vie était en danger s'il quittait Ankara à bord d'Air Force One, qu'est-ce qui pouvait justifier la décision d'autoriser les journalistes et de nombreux hauts responsables à prendre ce risque ? Pourquoi le vol n'a-t-il pas été purement et simplement annulé et d’autres moyens de transport sûrs n'ont-ils pas été mis en place ?

Au lieu de cela, Trump et quelques conseillers personnels ont été évacués précipitamment du danger supposé. Parmi eux figuraient Natalie Harp, dont le rôle d'assistante générale consiste à imprimer des articles de presse flatteurs pour Trump ; Walt Nauta, son valet ; et Dan Scavino, chef de cabinet adjoint à la Maison-Blanche, dont la principale fonction est de rédiger et de publier les diatribes de Trump sur Truth Social et X.

À l'exception du secrétaire à la Guerre, Pete Hegseth, qui a accompagné Trump à bord de l'avion militaire, tous les autres hauts responsables présents au sommet de l'OTAN ont quitté Ankara à bord d'Air Force One. Il s'agissait notamment du secrétaire d'État Marco Rubio et du secrétaire au Trésor Scott Bessent, ainsi que de conseillers importants de la Maison-Blanche comme Stephen Miller, chef de cabinet adjoint et responsable de la lutte contre le terrorisme, et Steven Cheung, directeur de la communication.

Quant à la délégation de presse, composée de dizaines de journalistes, de producteurs et de techniciens, leur vie a été traitée avec un mépris total. Les personnes à bord d'Air Force One n'ont pas été mises en danger par simple négligence. En réalité, on leur avait confié une mission militaire : servir de leurres à leur insu, attirer les tirs ennemis, être la cible à la place du président.

Et si, dans l'hypothèse improbable où la menace était réelle, l'avion avait été touché par un missile et détruit, emportant avec lui plus d'une centaine de personnes, tandis que Trump s'enfuyait lâchement ? Les répercussions politiques pour le président, celui qui, selon les médias, a « le doigt sur le bouton nucléaire », auraient été catastrophiques. Même les dirigeants les plus serviles du Parti démocrate n'auraient rien pu faire pour le sauver.

En l'état, cet épisode est une humiliation politique pour l'impérialisme américain. Si les articles de presse disent vrai, le président des États-Unis a dû s'enfuir furtivement, caché dans un conteneur de restauration, peut-être avec des repas surgelés, de la capitale d'un pays membre de l'OTAN. Cela démontre le caractère fallacieux de l'affirmation de Trump selon laquelle l'Iran aurait été militairement anéanti et serait prêt à négocier aux conditions américaines.

Quant à l'indignation feinte suscitée par les prétendues menaces d'assassinat de Trump par l'Iran, il ne faut jamais oublier que la première action de l'attaque-surprise conjointe américano-israélienne contre l'Iran a consisté à utiliser des bombes et des missiles pour éliminer les plus hauts dirigeants de la République islamique, notamment le Guide suprême Ali Khamenei et la plupart des membres de sa famille, enfants et petits-enfants compris. Cette action a été suivie du bombardement délibéré d'une école près du détroit d'Ormuz, qui a coûté la vie à plus de 160 écolières et à leurs enseignants.

Pourtant, l’Iran n’a pas cédé face à ces attaques terroristes, comme Trump l’avait prédit, et a trouvé, en fermant le détroit d’Ormuz, un point de levier économique que le gouvernement impérialiste le plus puissant a été incapable de compenser. La guerre s’éternise, avec des cessez-le-feu intermittents pour permettre aux États-Unis de reconstituer leurs armements.

L’élite dirigeante américaine et les puissances impérialistes européennes considèrent de plus en plus la guerre comme l’échec d’une guerre mal préparée. Des reportages récents indiquent que les hauts gradés militaires s’inquiètent de plus en plus du fait que les stocks de systèmes antimissiles et d’autres armes soient presque épuisés, ce qui rend les États-Unis moins capables de lancer des guerres contre des pays plus puissants que l’Iran, comme la Russie et la Chine.

Cet incident n’est pas simplement une question de lâcheté et d’insensibilité personnelles de Trump, aussi révoltantes soient-elles. Cela illustre la vision de l’ensemble de la classe dirigeante. L’oligarchie qui ordonne des guerres dans lesquelles des milliers de personnes sont tuées – plus de 3400 Iraniens, parmi lesquels des centaines d’enfants ; plus de 73 000 Palestiniens à Gaza ; 18 soldats américains dont le Pentagone a ensuite tenté d’effacer la mort de ses archives – considèrent la vie humaine comme le prix à payer pour faire des affaires. Ce que révèle l’épisode de l’avion, c’est la relation de l’aristocratie financière parasitaire avec la population dans son ensemble : leur propre sécurité est primordiale et inviolable ; tous les autres peuvent être sacrifiés.

À la suite de cette révélation, l’administration Trump est revenue à la politique de mensonge et d’obstruction démontrée de manière si grotesque à Ankara. Les services secrets ont renvoyé les questions à la Maison-Blanche et au Pentagone. Le Pentagone a renvoyé les questions à la Maison-Blanche. Le directeur des communications de la Maison-Blanche, Steven Cheung, a défendu les mesures prises en écrivant : « Comme le président l’a dit récemment, de nombreux ennemis de l’Amérique l’ont dans leur mire, et nous utilisons tous les outils à notre disposition pour répondre à ces menaces.»

Il convient également de rappeler qu’au lendemain de son retour d’Ankara aux États-Unis, Trump avait déclaré avoir donné l’ordre que s’il devait être assassiné, l’Iran serait détruit par des bombardements d’une ampleur sans précédent, une menace à peine voilée d’utiliser l’arme nucléaire. Il a affirmé que 1000 missiles étaient « prêts à être lancés vers la République islamique d’Iran, et que des milliers d’autres suivraient immédiatement ».

Dans le même temps, la Maison-Blanche a dénoncé le New York Times pour avoir signalé des problèmes avec l'avion qatari qui a été donné à Trump pour lui servir de nouvel Air Force One, allant jusqu'à demander au FBI d'assigner à comparaître tous les journalistes impliqués : des agents se sont rendus à leurs domiciles et ont même tenté de parler aux membres de leur famille. Le Pentagone a également révoqué l'habilitation de sécurité de l'ancien secrétaire de l'Air Force Frank Kendall pour avoir prétendument partagé des informations sur Air Force One avec les médias.

Ce qui s’est réellement passé à Ankara reste flou. Mais la crise de l’administration Trump – et de l’impérialisme américain dans son ensemble – est indubitable. La classe dirigeante américaine est confrontée à la fois à une débâcle géopolitique dans la guerre avec l’Iran et à une confrontation sociale qui s’intensifie avec la classe ouvrière américaine.