NE LAISSER PAS LE 5G DETRUIRE VOTRE ADN Protéger toute votre famille avec les appareils Quantiques Orgo-Life® Publicité par Adpathway
Ces professeurs souhaitaient que la juridiction suprême force l’Arcom à faire preuve de diligence dans le contrôle de ces médias. Le caractère urgent de la plainte en référé liberté n’a pas été reconnu.
Cela aurait pu devenir, à la veille des élections municipales, une énième polémique de l’audiovisuel et un nouvel épisode électrique opposant CNews et Europe 1 au Conseil d’État. Ce ne sera pas le cas. Mardi, les sages du Palais-Royal ont, par une ordonnance lapidaire et sans audience, débouté 57 universitaires requérants, majoritairement professeurs de droit.
Le 4 mars 2026, ces derniers, emmenés par Manon Altwegg-Boussac, avaient déposé devant le Conseil d’État une requête en référé-liberté qui visait l’Arcom. Ils reprochaient à l’organe de régulation de l’audiovisuel de manquer de diligence dans le contrôle du respect du pluralisme des médias du groupe de Vincent Bolloré, CNews et Europe 1. Ils se sont appuyés pour cela sur la loi de 1986, qui impose « le principe du pluralisme des courants de pensée et d’opinion aux éditeurs de services de télévision et de radio », rappelle leur requête.
À lire aussi BFMTV leader ce week-end, CNews troisième : la guerre en Iran relance le match entre les chaînes d’info
La lenteur coupable de l’Arcom dénoncée
Selon cette dernière, l’Arcom traînerait un peu trop des pieds pour la mise en œuvre de ses pouvoirs…


3 month_ago
95


























.jpg)






French (CA)