Les tensions demeurent entre l’audiovisuel public et la commission d’enquête chargée de l’examiner. Dans un message publié sur X - ex-Twitter - ce mardi matin, la présidente de France Télévisions a réagi à la publication du rapport, attendue dans quelques heures. L’occasion, pour Delphine Ernotte Cunci, de dénoncer un document «à charge, construit sur des insinuations, des approximations et des contre-vérités».

Écrit au vitriol, le message multiplie les critiques contre un rapport qui «ne rend pas justice au travail des collaborateurs de France Télévisions», où «la polémique a remplacé l’analyse, l’invective a pris le pas sur les faits», où les «attaques personnelles» et les «procès d’intention» sont légion. «Le rapporteur a préféré la mise en accusation permanente plutôt que le débat démocratique», fustige celle qui s’est opposée frontalement au ciottiste Charles Alloncle, lors de ses auditions à l’Assemblée nationale.

Passer la publicité

«Ce que propose ce rapport, c’est le plus grand plan social de l’histoire culturelle française»

La dirigeante revient ensuite sur plusieurs pistes formulées par le rapporteur pour remettre l’audiovisuel public d’équerre. Elle dénonce tout autant la suppression de chaînes, comme France 5, une «perte immense pour le savoir», ou France 4, «une perte pour la jeunesse et l’accès à la culture pour tous». Limiter les divertissements et les jeux représente «une vision élitiste, éloignée des familles, des publics les plus populaires», cingle-t-elle encore. D’autres thèmes vitaux, comme la lutte contre la désinformation, sont éludés, juge Delphine Ernotte Cunci, pour qui «aucune évaluation économique sérieuse n’accompagne les propositions».

«Ce que propose ce rapport, c’est le plus grand plan social de l’histoire culturelle française», ajoute ensuite la dirigeante, jugeant qu’il n’y a «pas de consensus solide sur les propositions» de Charles Alloncle, dont le rapport a toutefois été voté par les députés de la commission. Un feu vert que Delphine Ernotte Cunci dit comprendre, «car il appelle maintenant un débat de conviction».

Malgré tout, son entreprise «continuer d’évoluer. Tout ce qui est réalisable, utile, source d’économies et cohérent avec nos missions sera mis en place», assure-t-elle. Promettant, au passage, de répondre «sur tous les points de ce rapport», sans pour autant valider «le démantèlement maquillé en rationalisation» et «l’affaiblissement historique» que propose, à ses yeux, le ciottiste. Le bras de fer n’est donc pas terminé, avec la publication du rapport.