Bruno Marchand estime que tout projet d’infrastructure qui risquerait de faire perdre à Québec sa désignation de ville du patrimoine mondial de l’UNESCO serait « une erreur terrible ».

Radio-Canada révélait mercredi que l’organisme des Nations unies affirme ne pas avoir reçu de « notification officielle » concernant un éventuel troisième lien et prévient que tout projet de cette envergure devra faire l’objet d’une évaluation d’impact sur le patrimoine.

La mouture du troisième lien proposé par Christine Fréchette, aurait indéniablement un impact sur le paysage historique visible au sommet du cap Diamant qui, selon l’UNESCO, fait partie des éléments nécessaires pour exprimer la valeur universelle exceptionnelle de l'arrondissement historique.

On doit être fiers de ce statut-là, a indiqué le maire mercredi. « C’est un important moteur économique de la région, ça nous positionne et ça fait en sorte entre autres que les touristes nous regardent. On ne peut pas perdre ça ».

Cette désignation, comme un site exceptionnel du patrimoine mondial, c’est un trésor pour la ville. Ça fait 40 ans qu’on l’a. À titre de maire de Québec, je ne pourrai jamais m’associer à des projets qui vont menacer ce statut-là. C’est impossible.

Le ministère des Transports et de la Mobilité durable (MTMD) a étudié deux tracés devant l'île d'Orléans pour le projet de troisième lien.

Photo : Radio-Canada

Déterminer le tracé d’abord

Appelée à réagir, la cheffe de la Coalition avenir Québec assure que la désignation de l’UNESCO fera partie des considérations, mais il est encore trop tôt à son avis pour s’inquiéter d’une perte de statut.

Christine Fréchette, cheffe de la Coalition avenir Québec

Photo : Radio-Canada

On va commencer par définir le corridor et analyser les 21 offres qu'on a eues dans le cadre de l'appel d'intérêt. La prise de contact avec l'UNESCO va se faire, mais dans une seconde étape, quand on saura exactement à quel endroit va passer cette infrastructure.

Selon Christine Fréchette, un pont à l’est n’est pas nécessairement incompatible avec le statut patrimonial de Québec, à condition de choisir une structure qui va bien s’insérer dans le paysage.

C’est alarmant

De son côté, le député sortant de Québec solidaire dans Taschereau déplore le peu de considération qu’ont certains partis pour le statut et la ville de Québec.

Etienne Grandmont, candidat solidaire dans la circonscription de Taschereau. (Photo d'archives)

Photo : Radio-Canada

C’est alarmant, il ne faut absolument pas perdre cette désignation du patrimoine mondial de l’UNESCO, c’est une carte de visite à l’international qui est exceptionnelle, juge Étienne Grandmont.

Il souligne que la perte de ce statut de ville du patrimoine mondial est une possibilité bien réelle alors que la ville de Liverpool, en Angleterre, l’a perdue en 2021 en raison du développement immobilier incompatible avec la désignation.

La désignation de l'arrondissement historique de Québec par l'UNESCO en tant que bien du patrimoine mondial est aussi central dans la Loi accordant le statut de capitale nationale à la ville de Québec.