Après l’offensive américaine et israélienne en Iran, Bruno Retailleau critique l’efficacité du droit international, jugeant les institutions multilatérales en panne. Selon lui, la politique doit confronter le réel et ne pas rester paralysée par des règles ignorées par d’autres régimes.

Après l’offensive menée par les États-Unis et Israël en Iran, quel regard porter sur le droit international ? Pour Bruno Retailleau, invité de La France en face ce mercredi soir sur Europe 1 et CNEWS, "les institutions multilatérales sont totalement en panne".

Selon le candidat à la présidentielle 2027, "la politique, c’est la confrontation au réel, ce n’est pas l’utopie". "Je pense que le droit international ne peut pas servir de paravent, de prétexte pour l’inaction et la passivité", insiste-t-il.

"La pire des menaces dans monde"

Face à cela, il s’interroge : "Doit-on appliquer nécessairement le droit international à ceux qui ne l’appliquent pas eux-mêmes, comme le régime des mollahs ?" Pour lui, "c’était la pire des menaces dans monde".

"À force de brandir le droit international, bien souvent, c’est pour justifier l’inacceptable", conclut Bruno Retailleau.