Aurore Bergé est au cœur d’une polémique après avoir refusé de qualifier de raciste la théorie du « grand remplacement », tout en la jugeant fausse et en affirmant vouloir la combattre. La ministre défend toutefois le droit d’en débattre au nom de la liberté d’expression. Une position qui lui vaut des critiques jusque dans son propre camp, notamment de Prisca Thevenot, ainsi que des réactions de responsables de gauche, qui dénoncent une banalisation d’une théorie complotiste et raciste. 00:00 Débattre du « grand remplacement » : liberté d’expression ou racisme ? 03:02 Jean-Loup Bonnamy : "En fait, ils sont pour la liberté d'expression, mais uniquement dans les bornes qu'ils ont définies. On n'est pas dans une République bananière quelconque! C'est une pulsion totalitaire" 06:45 Sandrine Pégand, avocate: "Je ne partage pas cette théorie. En revanche, aujourd'hui, le droit pénal sanctionne uniquement des propos discriminatoires ou des injures à caractère raciste." 07:58 Jean-Loup Bonnamy : "Le grand remplacement est aujourd'hui assumé et revendiqué par LFI, sous le nom de 'Nouvelle France'. Eux-mêmes l'utilise en présentant cette théorie comme positive." 08:41 Olivier Truchot : "Si elle veut combattre cette idée, il faut en débattre. Tu ne peux pas combattre une idée si elle est interdite d'expression." 11:53 Le coup de gueule de Thomas au 3216: "Je suis assez gêné... Débattre de ça, cela nuit à la société! Ce n'est pas la couleur qui distingue notre engagement dans la société." 📻📺📲 Info-Talk-Sport / Radio-TV-Digital | ⏰🎙👥 Nos émissions : #ApollineMatin #GGRMC #EstelleMidi ▶️ Toutes les vidéos sont à retrouver sur l’appli RMC https://bit.ly/3l0watr Suivez-nous sur nos réseaux sociaux - Facebook - https://www.facebook.com/RMCinfo - Twitter - https://twitter.com/RMCInfo - Instagram - https://www.instagram.com/rmc_off