Invité de CNEWS/Europe 1, le maire de Cannes (Alpes-Maritimes), David Lisnard, et candidat à la présidentielle, entend «couper le robinet de l’immigration». «Il est évident qu’il faut revoir la Constitution pour sortir de l’étau des jurisprudences européennes», plaide-t-il, à l’instar de Bruno Retailleau au Figaro. «Le droit au peuplement c’est fondamental dans une nation. Il est une évidence aussi qu’il faut rétablir le délit de séjour illégal en France», défend l’élu. Et accusant Emmanuel Macron d’«immigrationniste».

Invité de LCI, le maire de Béziers (Hérault), Robert Ménard (DVD), a d’abord critiqué la proposition du RN, qui prévoit de sanctionner le port du voile par une amende. «Je vais enlever à chaque femme le voile ?», s’est-il interrogé. «C’est juste infaisable, c’est de la démagogie. [...] Je ne comprends même pas qu’ils aient fait ça», a raillé cet ancien proche du parti lepéniste. Avant d’admettre : «Ça m’insupporte des gamines de dix ans voilées. [...] Je pense que le voile est un signe de soumission».

L’élu a aussi critiqué le revirement de Jean-Luc Mélenchon sur le port du voile : «Il a aussi changé d’avis sur les juifs, sur la police. C’est du racolage électoral». Le 30 septembre prochain, Robert Ménard sera jugé pour avoir refusé de marier une personne sous obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le maire demande à Emmanuel Macron «de venir témoigner», lui qui avait qualifié la situation d’«ubuesque» en 2025.

Invité de TF1 ce matin, Louis Aliot a jugé crédible une candidature de François Hollande à la présidentielle de 2027. «J’y crois, c’est le moins pire à gauche. C’est le plus intelligent de tous les candidats que je peux voir à gauche», a lancé le vice-président du RN et maire de Perpignan. Selon lui, l’ancien président «commente l’actualité d’une manière beaucoup plus positive que monsieur Glucksmann, qui a du mal même à s’exprimer».

Louis Aliot s’est également montré très critique sur le système des 500 parrainages. «Vous voyez bien que ce n’est pas normal. David Lisnard les a parce qu’il est président de l’Association des maires de France (AMF) et donc au contact direct des maires, et notamment des maires des petites communes. Monsieur Mélenchon ne les a pas alors qu’il a un parti politique qui est représenté à l’Assemblée», a dénoncé Louis Aliot.

«Cette mesure sur les 500 signatures est une mauvaise procédure pour la présidentielle», a-t-il dénoncé, estimant qu’il faut permettre «aux candidats représentatifs et sérieux de pouvoir être candidat». Le maire de Perpignan Louis Aliot (RN) a toutefois assuré qu’il n’était pas «inquiet» car le Rassemblement national disposait déjà de 400 signatures d’élus pour soutenir la candidature à la présidentielle de Marine Le Pen.

Quatre jours après, la proposition du Rassemblement national fait encore couler de l’encre. Le parti nationaliste propose de sanctionner le port du voile par une amende. «Ce n’est pas vrai que le foulard est la marque de l’islamisme», défend l’ex-Insoumis Alexis Corbière, invité de Franceinfo. Le député pointe aussi «une politique de racisme d’État en direction d’une partie de la population». Avant de s’interroger : «Et les hommes qui sont des islamistes politiques manifestent ça souvent par le port de la barbe. Est-il prévu que les policiers de ce pays vont porter un rasoir à barbe et raser les barbus dans la rue». L’élu assure encore que les députés du parti à la flamme «devraient être condamnés par la loi» pour leur mesure.

Le député de gauche François Ruffin et l’ex-premier ministre Dominique de Villepin ont comparé leurs projets et trouvé des terrains d’entente lors d’un débat mercredi, à l’approche d’une présidentielle dans laquelle tous deux rêvent de jouer le rôle principal. Les deux hommes aux carrières politiques opposées sont souvent tombés d’accord lors de cet événement organisé par le journal Libération, en partenariat avec BFMTV. Au point que François Ruffin l’a comparé à un «premier rendez-vous Tinder».

«Il y a un diagnostic partagé, il y a un horizon commun», a estimé l’ancien Insoumis. Tous deux ont assuré vouloir faire dérailler «le train fou» qui pourrait mener vers l’Élysée Marine Le Pen, candidate du Rassemblement national et favorite des sondages.

Ils se sont aussi retrouvés sur l’international, l’écologie, ou encore la taxation du patrimoine. Parmi les rares points de divergence affichés, Dominique de Villepin a défendu une taxe carbone réinventée qui ne convainc pas François Ruffin. Le débat opposait deux hommes qui, sur le papier, ont pourtant peu en commun. François Ruffin, trublion de la gauche, chantre de la défense des classes populaires devenu chef du petit parti Debout!.

Dominique de Villepin, Premier ministre de Jacques Chirac et ancien diplomate au verbe haut. Mais ce dernier a opéré un retour en politique bien plus à gauche, gagnant un regain de popularité auprès d’une partie de la jeunesse avec sa dénonciation de la guerre à Gaza.

À lire aussi «J’aime bien que la France reconnaisse ses dettes» : Dominique de Villepin fera entrer «un tirailleur sénégalais» au Panthéon s’il est élu président

Le patron des Républicains et candidat à la présidentielle dévoile son projet de révision constitutionnelle, basé sur deux textes. Une réforme qu’il perçoit comme la « dernière chance » du pays.

LE FIGARO. - Depuis Beauvau et jusque dans votre campagne, vous dites qu’aucune transformation profonde du pays n’est possible sans révision de la Constitution. Jusqu’où faut-il aller ?

BRUNO RETAILLEAU. - La révision de la Constitution est la mère de toutes les batailles. La France va mal, son État est impuissant face à la submersion migratoire et à l’ensauvagement de la société. Notre système est à bout de souffle, il faut tout changer. La prochaine élection présidentielle est celle de la dernière chance. Mais cette dernière chance, ce sont les Français eux-mêmes ! Je veux leur redonner le pouvoir de choisir pour que l’État retrouve le pouvoir d’agir.

LIRE NOTRE ENTRETIEN EXCLUSIF

Le patron des députés LR Laurent Wauquiez, qui plaide pour une primaire de la droite et du centre, appelle les candidats à la présidentielle à «un devoir d’inventaire du macronisme» comme condition «préalable au rassemblement», dans un entretien mis en ligne mercredi sur le site du Point. Le «rassemblement ne pourra pas se faire sur du vide !», prévient le député de Haute-Loire qui tire à nouveau la sonnette d’alarme sur le risque pour la droite d’être évincée du second tour de la présidentielle si elle ne s’unit pas derrière un candidat unique.

«Il faut un projet de redressement très ambitieux et courageux s’attaquant enfin à tous les problèmes laissés en plan au cours des dernières années», estime-t-il, appelant à réviser «notre système social pour sortir de l’assistanat», «repenser totalement notre dépense publique et remettre à plat nos institutions».

«Pour cela, il y a un préalable : le devoir d’inventaire du macronisme (qui) est la condition de toute victoire», a prévenu Laurent Wauquiez. «Ce devoir d’inventaire est d’autant plus indispensable que les trois principaux candidats ont tous été ses ministres», insiste le patron des députés LR, en allusion aux ex-premiers ministres Édouard Philippe (Horizons) et Gabriel Attal (Renaissance), ainsi qu’à Bruno Retailleau (LR) qui a été à l’Intérieur pendant un an.

Bonjour et bienvenue dans ce direct consacré à l’élection présidentielle de 2027.

À droite, Laurent Wauquiez, qui plaide pour une primaire de la droite et du centre, appelle à un «devoir d’inventaire du macronisme». À gauche, François Ruffin et Dominique de Villepin ont confronté leurs projets mercredi, affichant plusieurs points d’accord.