Une élection potentiellement historique dans les Grisons

Le plus grand canton de Suisse renouvelle son exécutif et son parlement ce 14 juin. Sur cinq sièges, quatre conseillers d’Etat se représentent et ont ainsi toutes les chances d’être réélus. Pour la dernière place, la bataille pourrait être âpre, mais la mieux placée pour le moment est la candidate UDC Valérie Favre Accola. Elle pourrait ainsi signer le grand retour du parti agrarien au gouvernement, près de 20 ans après «l’affaire Widmer-Schlumpf» et la création du PBD. L’UDC avait exclu sa section grisonne après l’élection d’Eveline Widmer-Schlumpf au Conseil fédéral en lieu et place de Christoph Blocher.

Deux autres candidates sont dans un mouchoir de poche pour cette élection: Aita Zanetti (Le Centre) et la vert’libérale Nora Saratz Cazin. Maurizio Michael (PLR) et Reto Bott (indépendant) semblent pour le moment distancés dans les sondages. Ce dimanche, les Grisons pourraient ainsi se retrouver pour la première fois avec un gouvernement comptant deux femmes.

Vote sur l'introduction d'un salaire minimum vaudois

Les Vaudois se prononcent sur l’introduction d’un salaire minimum cantonal, un scrutin marqué par un duel de modèles. D’un côté, la gauche et les syndicats défendent deux initiatives populaires (l'une constitutionnelle, l'autre législative) visant à fixer un plancher à 23 francs de l’heure (base 2023, soit environ 23,55 francs aujourd'hui) indexé au coût de la vie. L’objectif affiché est de lutter contre la précarité, notamment chez les femmes, surreprésentées dans les bas salaires.

A Lausanne le 27 mai 2026, une affiche en faveur du contre-projet aux initiatives sur le salaire minimum. — © LAURENT GILLIERON / keystone-sda.ch

De l'autre, le Conseil d’État et la majorité de droite du Grand Conseil opposent un contre-projet. S'il valide l'idée d'un plancher, ce texte exclut les branches régies par des conventions collectives de travail (CCT) afin de préserver le partenariat social. Le débat est percuté par Berne: le Parlement fédéral a récemment décidé de faire primer les CCT nationales sur les lois cantonales, jetant le flou sur la portée réelle de l'initiative si elle venait à être acceptée.

Zurich tente de résoudre sa crise du logement dans les urnes

Ce 14 juin, Zurich se prononce sur une myriade de sujets – 20 au total: deux fédéraux, cinq cantonaux et 13 municipaux. Au niveau cantonal, trois textes sur cinq concernent une problématique centrale pour les habitants de la ville la plus peuplée de Suisse: le logement. Avec un taux de vacance parmi les plus bas de Suisse, se situant à 0,48% au 1er juin 2025, Zurich tente d’apporter une solution par différentes voies.

Deux textes se concentrent sur les locataires, et le troisième sur les propriétaires. Ce dernier a été lancé par l’Association des propriétaires zurichois afin que «la classe moyenne puisse à nouveau acquérir un logement par ses propres moyens», en faisant en sorte qu’il y ait autant d’appartements occupés par leurs propriétaires que de locatifs lors de la construction ou l’acquisition d’immeubles par le canton ou les communes. L’UDC est seule à soutenir la proposition.

En miroir, l’association des locataires lance son initiative de protection du logement: prévenir les Leerkündigungen. Les expulsions sont une problématique récurrente dans le canton, qui peut s’enorgueillir du plus haut pourcentage de locataires de longue durée déplacés par rapport à la population totale au niveau suisse. Les éléments phares de ce texte: restreindre la conversion d’appartements locatifs en copropriété, un plafonnement des loyers limité dans le temps après rénovation, et exiger un permis avant de rénover ou détruire un immeuble.

Dernier sujet, lancé par les Vert·e·s: l’initiative logement, ayant pour but de promouvoir la construction de logements à but non lucratif, notamment via la création d’une société cantonale de logement. L’exécutif zurichois a proposé un contre-projet pour les deux sujets se concentrant sur les locataires.

Genève pourrait bannir les signes religieux de ses parlements

Les symboles religieux ont-ils leur place dans les débats parlementaires? La Suisse n’y voit pas de problème, mais Genève pourrait décider que non. Ce dimanche, la population du bout du Léman se prononce sur une nouvelle disposition qui interdirait aux élus siégeant dans un parlement «de signaler leur appartenance religieuse par des signes extérieurs».

A l’automne 2025, la majorité de droite du Grand Conseil a donné sa bénédiction à une modification de la Constitution. Cette disposition figurait dans la loi sur la laïcité acceptée en 2019 dans les urnes. Mais elle avait été ensuite annulée par une décision de justice. Les opposants, au premier rang desquels la gauche et plusieurs associations, s'en remettront à nouveau à la justice en cas de oui ce 14 juin.

Limiter la population?

C’est sans conteste le scrutin majeur de la journée. L’initiative de l’UDC dite des 10 millions vise à instaurer un frein à l’immigration dès que la population helvétique atteindra 9,5 millions – le pays en compte aujourd’hui 9,1.

Le débat a mis en lumière la notion de Dichtestress, le stress lié à la surpopulation: la saturation des transports, des logements et des infrastructures face à la densité. Inquiétude souvent non contestée par les opposants, mais qui, avec l’initiative, trouverait une solution déplacée et radicale, instaurant même «le chaos», ont martelé les milieux économiques.

Bienvenue dans ce suivi

En ce dimanche particulier où, à Genève et un peu à Lausanne, des façades de commerces et de banques sont barricadées, les Suisses et les Suisses votent notamment sur l’avenir des relations avec l’Union européenne. Le texte de l’UDC «Non à la Suisse à 10 millions» d’habitants est soumis au verdict populaire.

Sur le plan fédéral, la question d’une restriction de l’accès au service civil est aussi en jeu.

A Genève, on vote sur les signes religieux dans les parlements ainsi que, une fois encore, sur le travail du dimanche.

Dans le canton de Vaud, une initiative concernant un salaire minimum est proposée, avec un contre-projet des autorités.

A Neuchâtel, on se prononce sur l’inscription des droits des aînés dans la Constitution cantonale.

Les Zurichois sont les meilleurs élèves ce dimanche avec au total 20 (!) objets de vote. En particulier un scrutin majeur sur le logement.

Parmi d’autres votes, notamment à propos du musée des beaux-arts à Berne, relevons qu’à Bâle, on statue à la fois sur une imposition partielle à la source et sur la régulation des pigeons.