Aujourd’hui, des personnes utilisent des plateformes de crypto-paris ou de marchés prédictifs pour miser sur les catastrophes climatiques, dont les incendies de forêt. Le phénomène est si préoccupant qu’aux Etats-Unis, des élus ont saisi les autorités de régulation pour demander l’interdiction de ce type de paris.

Miser de l’argent sur les incendies de forêt

Saviez vous qu’aux Etats-Unis, des personnes osent parier sur les incendies de forêt avec des critères extrêmement précis ? Sur des plateformes telles que Polymarket et Kalshi, des internautes parient entre autres sur la date exacte à laquelle l’incendie sera totalement maîtrisé, la probabilité que le feu atteigne ou non une ville ou un quartier spécifique, ou encore le nombre d’hectares détruits par les flammes.

Comme l’expliquait le média Reporterre dans un article du 18 aout 2026, les internautes ont misé plus de 1,2 million de dollars sur l’évolution des incendies de Palisades et d’Eaton à Los Angeles, durant l’hiver 2025. Il s’agit du plus destructeur événement de ce genre jamais enregistré dans cette ville, responsable de la perte de plus de 6 800 maisons et bâtiments et de l’évacuation de plus de 30 000 personnes (31 décès). Aussi incroyable que cela puisse paraitre, des plateformes encore plus spécialisées comme Wildfire ont fait leur apparition durant la catastrophe. L’objectif ? Proposer des cartes interactives permettant d’évaluer en temps réel les probabilités de destruction par comté en Californie.

Comme l’expliquait le National Interagency Fire Center (NIFC) dans une publication datant à la mi-juillet 2026, les incendies ont ravagé plus de 2,5 millions d’hectares aux Etats-Unis depuis le début de l’année. Le 3 aout, l’ampleur de ces feux a poussé plusieurs sénateurs démocrates à écrire au président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC, l’autorité de régulation des marchés prédictifs. Le but ? Limiter les paris relatifs aux feux de forêt. Depuis, les plateformes comme Polymarket et Kalshi n’ont proposé aucun marché portant sur les récents incendies, notamment ceux observés dans les états de l’Oregon et de Washington.

Crédit : Lionel Roubeyrie / Flickr

Incitation aux pyromanes et dérive immorale

Mais pourquoi ces paris préoccupent-ils autant ? Dans les faits, la pratique indigne des communautés locales, des professionnels du secteur et des responsables politiques pour deux raisons principales. La première est l’incitation aux pyromanes. Cette notion concerne par exemple la possibilité qu’un gros parieur ayant misé d’importantes sommes sur l’extension d’un incendie soit tenté de provoquer volontairement de nouveaux départs de feu – ou de saboter les infrastructures de secours – afin d’empocher des gains. La seconde raison est sans surprise d’ordre éthique, les détracteurs qualifiant la pratique de dérive immorale transformant des drames humains et écologiques en objets de spéculation financière.

D’une manière générale, les plateformes évoquées sont coutumières du fait. Outre les incendies, il est possible de parier sur une multitude de catastrophes climatiques – toujours avec des critères précis – notamment sur la fonte des glaces de l’Arctique, le blanchissement des coraux, les phénomènes El Niño, les pics de pollution, les sécheresses agricoles, les vagues de chaleur et les ouragans etc. Hors catastrophes climatiques, certains paris sont aussi condamnables sur le plan éthique, notamment sur le plan géopolitique, particulièrement ceux relatifs aux conflits armés.

Enfin, il incombe d’évoquer l’existence d’une barrière ultime au sujet de ces plateformes de paris en ligne. En effet, il faut savoir que celles-ci ne permettent pas de miser directement sur le coût humain et ce, peu importe le type de catastrophe.