NE LAISSER PAS LE 5G DETRUIRE VOTRE ADN Protéger toute votre famille avec les appareils Quantiques Orgo-Life® Publicité par Adpathway
L'entreprise Honco Bâtiments-LFG Construction a arraché le contrat de construction du bâtiment parce qu'elle a obtenu 4,5 points de plus que son concurrent, formé entre autres par la compagnie rimouskoise Technipro BSL.
L'affaire avait fait grand bruit, puisque la firme choisie avait présenté une soumission plus chère d'environ 1,3 million de dollars.
Puisqu'il s'agissait d'un appel d'offres de conception-construction, la Ville n'était pas tenue de choisir le plus bas soumissionnaire.
Le fondateur de Technipro BSL, Marc Pigeon, avait dénoncé un processus d'appel d'offres orienté et un manque de transparence de la part de la Ville.
Radio-Canada a obtenu le rapport du secrétaire concernant ce projet, via la Loi d'accès à l'information.
On y apprend que Honco Bâtiments-LFG Construction a obtenu une note de 75 %, alors que la proposition de Technipro-Lainco a reçu un résultat de 70,5 %.
Si la Ville a accepté de dévoiler la note globale, elle a cependant refusé de divulguer la ventilation des résultats pour chacun des neuf critères de la grille d'évaluation.
On ignore donc toujours sur quelles bases les experts ont déterminé que la proposition de Honco représentait le meilleur projet.

La construction d'un centre multisports est commencée à Rimouski. La facture sera assumée à 100 % par les contribuables rimouskois
Photo : Radio-Canada / Jean-Luc Blanchet
Critères du comité de sélection
- Prix : 10 %
- Vision architecturale du projet : 5 %
- Fonctionnalité du bâtiment et de ses aménagements : 10 %
- Harmonisation avec le secteur d'implantation : 5 %
- Compréhension et méthodologie du mandat : 15 %
- Échéancier, contrôle de la qualité et des coûts : 15 %
- Dépassement des exigences techniques demandées : 15 %
- Efficacité énergétique du bâtiment : 15 %
- Économie circulaire et durabilité : 10 %
Source: Ville de Rimouski
Que des employés de la Ville
Le document nous apprend aussi que le comité d'experts qui a étudié les deux projets était composé essentiellement de représentants municipaux possédant l'expertise pertinente, nommés par le directeur général.
L'identité de ces derniers n'a pas été divulguée. Les membres du comité se sont réunis deux fois.
Les divergences ont fait l'objet de discussions structurées jusqu'à l'atteinte d'une décision commune, peut-on lire dans le document signé par le greffier, Julien Rochefort-Girard, qui agissait comme secrétaire lors des délibérations.
On y voit aussi la présence d'un comité technique dans le dossier, une information qui n'avait pas attiré l'attention jusqu'à maintenant.
Ce comité a produit un document qui a été lu lors d'une des deux rencontres du comité d'experts.
Le rapport du secrétaire nous renseigne sur le rôle des membres du comité technique qui ne sont pas identifiés eux non plus. Le document qu'ils ont produit fait état, pour chacune des soumissions, d'un ensemble d'éléments de conformité, de non-conformité et de dépassement par rapport aux exigences techniques des documents d'appel d'offres, peut-on y lire.
Technipro en quête d'information

Le fondateur de Construction Technipro, Marc Pigeon, se dit amer à propos du processus d'appel d'offres. (Photo d'archives)
Photo : Radio-Canada
Construction Technipro n'a pas voulu réagir au document. Mais dans un message envoyé aux médias le 20 mai, le président et directeur général, Olivier Morin, mentionnait vouloir comprendre ce qui a rendu notre proposition moins intéressante aux yeux du comité d’évaluation.
Au cours des derniers mois, notre équipe et l’ensemble de nos partenaires ont consacré des centaines d’heures de travail, mobilisé des expertises spécialisées et investi des ressources financières importantes afin de développer une proposition complète, rigoureuse et répondant aux ambitions de notre milieu. Dans ce contexte, il nous apparaît légitime de vouloir comprendre les motifs ayant conduit à la décision finale sur la base de l’évaluation réalisée, soulignait le PDG.
Technipro BSL a présenté une soumission de 28,2 millions de dollars. Honco-LFG a présenté pour sa part une offre de 29,5 millions. Les taxes sont incluses.


1 hour_ago
31



























.jpg)






French (CA)