Troisième dans les intentions de vote, Chris Alexander se défend de diviser le vote en faveur d'Olivia Chow et tire à boulets rouges sur la mairesse sortante et son opposant, Brad Bradford, qui l’ont accusé de ne pas comprendre les enjeux.

Beaucoup d'électeurs se demandent pourquoi Brad Bradford et son équipe passent autant de temps à attaquer un autre candidat plutôt qu'à s'attaquer véritablement aux enjeux et à proposer des solutions, a déploré M. Alexander en conférence de presse. Je n'ai jamais participé ou assisté à une élection au Canada où l'un des principaux candidats pensait qu'une grande partie de sa stratégie consistait à pousser quelqu'un hors de la course.

Il a qualifié de perdante la stratégie de Brad Bradford.

Chris Alexander a qualifé de « pendante » la stratégie électorale de Brad Bradford. (Photo d'archives)

Photo : Radio-Canada

Il perd du terrain et sa campagne semble aller dans tous les sens. Elle est incohérente, indique-t-il, ajoutant que M. Bradford allait perdre l’élection s’il continuait sur cette pente.

On gagne à Toronto avec des solutions. On gagne à Toronto avec une approche qui fait progresser tout le monde et fait avancer la communauté sur les enjeux qui comptent.

Chris Alexander a aussi critiqué la mairesse sortante, Olivia Chow, l'accusant de ne pas avoir de plan pour l’avenir de la Ville.

Être une personne gentille n'est pas la même chose qu'avoir un plan. Être une personne aimable n'est pas la même chose qu'avoir un plan pour notre ville, a-t-il martelé lors d’un point de presse.

Dans une crise, un plan bat l'absence de plan, a-t-il insisté. Nous ne pouvons pas nous permettre d'avoir un Toronto qui n'a pas de plan pour faire face aux crises auxquelles nous sommes confrontés.

Brad Bradford veut revoir les finances de la Ville

Le candidat à la mairie de Toronto, Brad Bradford, s'engage pour sa part à moderniser la gestion budgétaire de la Ville en séparant le budget de fonctionnement et le budget d'investissement, à l'instar des gouvernements fédéral et provincial.

M. Bradford a critiqué la gestion de la mairesse Olivia Chow, soulignant que le déficit structurel reste quasi identique.

La province n'a jamais envoyé autant d'argent à la Ville de Toronto, et sous la mairesse Olivia Chow, votre compte de taxes n'a jamais été aussi élevé. Et pourtant, la ville reste bloquée, engorgée, moins abordable et moins sécuritaire, a-t-il martelé en point de presse.

Les élections auront lieu le 26 octobre prochain. (Photo d'archives)

Photo : Radio-Canada

Récemment, M. Bradford s’est engagé à geler les impôts fonciers dès sa première année à la tête de la Ville Reine, à réaliser une révision ligne par ligne des dépenses municipales et à transformer Toronto Water en une société d'État municipale.

Le problème n'a jamais été que Toronto soit pauvre. Nous avons le 8ᵉ plus grand gouvernement au pays. Nous avons un problème de gestion, explique-t-il. Il y a un problème de leadership.

Olivia Chow a pour sa part attaqué M. Bradford sur le financement de ses promesses, l'accusant de ne pas avoir de plan pour financer ses promesses.

Elle qualifie d’irréfléchi le plan de M. Bradford, tout en indiquant qu’il n’est pas transparent sur les services municipaux qui seront amputés, ainsi que le montant de la facture lorsque les dettes arriveront à échéance.

En conférence de presse, M. Bradford a indiqué vouloir financer ses promesses en revoyant la comptabilité de la Ville.

De son côté, Chris Alexander a accusé M. Bradford de s’attaquer à l’un des rares programmes qui fonctionne à Toronto.

Il propose de redonner cette part aux contribuables dans l'espoir qu'un organisme quelconque emprunte et s'en occupe à l'avenir. Ce serait coûteux. Cela introduirait de l'incertitude , note-t-il.