La guerre en Iran charrie beaucoup d’incertitudes, mais aussi quelques évidences, recouvertes par le brouhaha et l’impatience des réseaux sociaux, qui imposent à la vie, et aussi à la guerre, leur rythme effréné. C’est l’une des règles de la guerre : on ne peut juger du résultat d’une opération avant qu’elle soit terminée et que la poussière soit retombée. Après seulement deux semaines de combats, il est trop tôt pour parler d’enlisement. Même si les plans de Donald Trump, comme dans la plupart des conflits, n’ont pas survécu à la réalité.

Au jour 16 de la guerre, tous les scénarios sont encore possibles. Et d’abord celui qui, selon les analystes, est considéré comme le pire ou comme le meilleur : celui d’un arrêt des combats. Ceux qui le considèrent comme le pire soulignent qu’il permettrait au régime des mollahs de se maintenir au pouvoir. Les diplomaties européennes et arabes, qui l’appellent de leurs vœux, disent qu’il éviterait le « chaos » et l’« escalade régionale »