Que pense le Conseil d'Etat genevois de la grande manifestation No-G7 du 14 juin et des autres rassemblements potentiels? On n’en saura pas plus à l’issue d’une première communication que le gouvernement pratique visiblement à dose homéopathique. Le silence radio reste de mise sur ce sujet explosif et une décision est promise rapidement après analyse des risques sécuritaires. Et ne demandez surtout pas ce que «rapidement» signifie, vous serez renvoyé au Larousse et aux incertitudes du renseignement policier.

Si ce premier exercice a permis de clarifier certains points pratiques s’agissant des contrôles aux frontières, de la limitation des déplacements et d’un appel au télétravail – approche laissant augurer un événement considéré globalement comme très à risque –, pas un mot sur le principe d’une interdiction pure et simple de toute protestation en ville de Genève et aux abords des sites sensibles dans diverses communes. Ce projet, porté par le PLR avec demande d’urgence à la clé, est pourtant à l’agenda d’une session extraordinaire du Grand Conseil le 28 mai. En cas d’acceptation, un recours est programmé devant la Chambre constitutionnelle avec demande de mesures superprovisionnelles.

Le reste de cet article est réservé à nos abonnés.

Soutenez un journalisme indépendant et accédez à l'intégralité de nos articles pour seulement CHF 9.– le premier mois.

Profiter de l'offre