L'Afrique du Sud figure parmi les principaux bénéficiaires, mais Pretoria est dans le viseur du gouvernement américain, qui lui reproche une prétendue persécution des Afrikaners, des descendants des colons blancs européens.

"En se basant sur la revue annuelle" de l'accord réalisée ces dernières semaines, "le président Trump a estimé que les gouvernements du Rwanda et de l'Afrique du Sud ont pris part à des pratiques qui ne respectent pas les critères d'éligibilité à l'AGOA", a déclaré dans un communiqué M. Greer.

La décision sera effective au 1er janvier prochain.

Concernant Pretoria, Washington reproche notamment des limitations au commerce et investissements américains dans le pays, le niveau de corruption ainsi que des menaces à la sécurité nationale des États-Unis et à ses intérêts en termes de politique étrangère.

Le ministre sud-africain du Commerce a assuré lundi que les points soulevés par Washington n'étaient jusqu'ici pas apparus durant leurs négociations bilatérales.

"Il est regrettable que les États-Unis soulèvent de nouveaux points qui ne l'ont pas été jusqu'ici", a regretté M. Tau dans une déclaration.

"L'AGOA est important pour l'Afrique du Sud mais cela ne concerne pas l'ensemble de la relation économique entre l'Afrique du Sud et les États-Unis", a-t-il cependant relativisé, reconnaissant malgré tout l'impact sur les entreprises et les salariés, que le gouvernement promet de soutenir.

Selon les données publiques sud-africaines, près de 10% des exportations du pays vers les États-Unis se faisaient dans le cadre de l'AGOA en 2025, contre 28% en 2024.

Les reproches sont différents à l'égard de Kigali, le communiqué du USTR citant parmi les raisons l'État de droit, le pluralisme politique, les droits des travailleurs et plus largement le respect des droits de l'Homme.

Mais il pointe également du doigt des problématiques plus économiques, comme là encore les barrières tarifaires et celles aux investissements.

Les relations entre les États-Unis et le Rwanda se sont particulièrement tendues ces derniers mois, Washington accusant Kigali de continuer à soutenir le groupe armé congolais M23, financièrement et militairement, et de profiter de la situation chaotique dans l'est de son grand voisin, la République démocratique du Congo (RDC).

La Maison Blanche tente de son côté de parvenir à y finaliser un accord de paix, afin de mettre fin à un conflit de plus de 30 ans ayant fait des centaines de milliers de morts.

Début 2025, le M23, qui contrôlait déjà de vastes pans de territoire dans les provinces du Nord-Kivu et du Sud-Kivu, s'est emparé des grandes villes de Goma et Bukavu, au terme d'une offensive particulièrement meurtrière.