Maxime Prévot a proposé en début de semaine une solution, qui a fait bondir des Belges concernés par ledit rapatriement. Celle-ci impliquait de prendre un bus jusqu'à Oman pour ensuite être transportés en Egypte. Là, les Belges devaient se débrouiller pour trouver un vol-retour jusque chez eux. A leurs frais, bien entendu. La polémique a pris une ampleur telle que le ministre des Affaires étrangères a dû remettre les points sur les "i": "Nous ne sommes pas une agence de voyages." Nous y voilà ! Le Namurois a précisé que l'objectif premier du gouvernement était surtout de s'assurer que les Belges rentraient sains et saufs. "Nous agissons en zone de guerre en privilégiant l'efficacité plutôt que le confort", a-t-il notamment précisé, face aux députés ce jeudi 5 mars. Au cours du Conseil National de Sécurité, une autre piste a toutefois pu être dégagée: un avion de la Défense attendra les Belges à Oman pour les ramener directement au bercail. "La Belgique avancera les montants pour les touristes et les personnes en voyage d'affaires au Moyen-Orient. Ceux-ci seront ensuite invités, comme prévu dans le cadre légal, à rembourser la somme de 600 euros par personne pour leur trajet", a-t-il conclu. Même s'il ne veut pas l'entendre, la reconversion de M. Prévot semble toute trouvée...

2) Cachez ce stand que nous ne saurions voir

Georges-Louis Bouchez VS... la Foire du Livre. Ca, c'est un combat auquel on ne s'attendait pas. Mais, avec le président du MR, tout est possible, on le sait. Cela dit, rendons à César ce qui appartient à César: le Montois n'est pas à l'origine de la polémique, même s'il surfe à présent bien volontiers sur la vague. Les libéraux ont découvert, dans un courrier le 19 février, qu'ils n'étaient pas conviés à l'événement littéraire bruxellois de l'année. Pas de stand pour le centre Jean Gol, le service d'études du parti. Une première en plus de 25 ans. Pour tenter de tuer la controverse dans l'œuf, le président de la Foire est directement monté au créneau, brandissant la "menace" qui entoure Georges-Louis Bouchez. L'aspect sécuritaire aurait primé. Pas question de censure, a plaidé Tanguy Roosen, dans les colonnes de La Libre, qui s'est appuyé sur un avis négatif de la police pour justifier le refus. Mais, auprès de nos confrères du Soir, le bourgmestre de la Ville Philippe Close (PS) a contesté quelques heures plus tard l'existence d'un quelconque avis négatif.

En plus de ne pas être morte dans l'œuf, la polémique a doublé de volume. Elle a même fait sortir de son relatif silence médiatique la très populaire Sophie Wilmès (MR). L'ancienne Première ministre a regretté que l'organisation de la Foire du livre ait cédé "à l'intimidation et à la violence exercée par des groupuscules radicaux". Dans une seconde tentative d'apaiser les tensions, Tanguy Roosen a proposé une concertation entre tous les acteurs concernés. L'objectif ? Trouver une solution qui arrange tant le centre Jean Gol que la Foire. Les discussions auront lieu, la semaine prochaine. Mais, d'ici là, le bureau d'études du MR ne compte pas rester les bras croisés. Le Centre Jean Gol a entamé ce jeudi des démarches judiciaires "afin de faire annuler la décision", pour s'assurer qu'il puisse bel et bien avoir son stand. On ne laisse pas Georges-Louis Bouchez dans un coin...

Le président du MR, Georges-Louis Bouchez, veut que le centre Jean Gol ait son stand à la Foire du Livre de Bruxelles. ©Belgaimage

3) Anneleen Van Bossuyt et "la dangereuse dérive trumpienne" du gouvernement belge

On vous en parlait la semaine passée: Bart De Wever est l'heureux propriétaire d'un nouveau "chameau qui pue": une énième action de son gouvernement a été recalée. Enfin, s'il a hérité du curieux animal, c'est surtout à sa ministre de l'Asile et de la Migration, Anneleen Van Bossuyt, qu'en revient la paternité. Et, cette semaine, elle a décidé qu'elle n'allait... rien en faire. Peu importe l'avis de la Cour constitutionnelle, la nationaliste flamande fonce tout droit, en s'appuyant sur "d'autres bases légales". Le refus d'assurer un hébergement aux demandeurs d'asile ayant déjà obtenu une reconnaissance dans un autre pays européen et le durcissement du regroupement familial restent d'application, même si la Haute juridiction estime que cela "risque de causer un préjudice grave difficilement réparable" pour les personnes concernées.

Bien évidemment, du côté du troisième pouvoir, l'entêtement de Mme Van Bossuyt ne passe pas. "Elle entraîne tout le gouvernement dans une dérive trumpienne dangereuse, exposant une fois encore l'Etat belge à des condamnations, des astreintes et des dommages et intérêts", a fustigé Laurent Sacré, le président de l'Association syndicale des magistrats (ASM), dans nos colonnes. Du côté de Avocats.be, on évoque carrément de l'"autoritarisme". "L'exécutif ne respecte même plus ses propres lois et le pouvoir judiciaire", commente Stéphane Gothot, le président de l'association. Le rédacteur en chef adjoint de La Libre met à son tour en garde dans un commentaire: "L'indécence politique finit toujours par se payer", écrit François Mathieu, mentionnant notamment les astreintes financières et la Cour de justice de l'Union européenne. Et même si, jusqu'à présent, la ministre de l'Asile et de la Migration s'est montrée réticente à l'idée de passer à la caisse, elle pourrait bientôt ne plus avoir d'autre choix. Avec, en prime, une addition qui ne cesse de grossir...

La ministre de la Migration, Anneleen Van Bossuyt (N-VA), au coeur d'une vive polémique. ©cameriere ennio