Après avoir été élu président [de l’Argentine], Javier Milei a annoncé une «nouvelle doctrine de politique étrangère argentine basée sur une relation spéciale avec les États-Uni» après avoir rencontré la chef du Commandement Sud des États-Unis, le général Laura Richardson, pour discuter de l’installation d’une base commune américano-argentine à Ushuaïa qui contrôlera le trafic de méga conteneurs à travers le passage de Drake.

Cela, conjugé à la future installation d’une base pseudo-scientifique britannique dans les îles Shetland du Sud, assurera à l’axe anglo-américain le contrôle maritime d’une route appelée à constituer une alternative au canal de Panama.

Cependant, les Malouines pourraient être le cygne noir de Milei, car après ses déclarations optimistes dans lesquelles il n’excluait pas «de parvenir à un accord à long terme avec la Grande-Bretagne similaire à celui de Hong Kong qui impliquerait le retour des îles Falkland au pays», l’apparition d’immenses réserves de pétrole brut à Sea Lion serait un missile sur la ligne de flottaison géopolitique de Milei.

Source de la carte : https://www.revueconflits.com/sea-lion-le-petrole-des-malouines-attise-les-convoitises/

Ainsi, selon le quotidien britannique The Telegraph, les autorités locales des îles Malouines envisagent d’organiser une consultation populaire en vue de l’extraction de 500 millions de barils de pétrole depuis un gisement situé à 240 kilomètres au nord de Puerto Argentino, à Sea Lion. Les opérations de forage et d’exploitation seraient menées par la société israélienne Navitas Petroleum, qui prévoit d’extraire 300 millions de barils au cours des 30 prochaines années; une telle perspective écarterait la possibilité d’une cogouvernance britannico-argentine sur les îles disputées.

Bien que la revendication argentine auprès du Royaume-Uni concernant la souveraineté des Malouines ne figure pas dans le document final du sommet du Mercosur qui s’est tenu au Paraguay, Milei est conscient que, s’il se positionne trop loin de ce qui est acceptable pour la société argentine — et si ses décisions ne parviennent pas à déplacer la «fenêtre» vers ses propres objectifs —, le cadre risque de se briser. Dans une telle éventualité, Milei reprendra sans hésiter à son compte la revendication historique de l’appartenance de ces îles à l’Argentine, afin de rétablir le cadre consensuel partagé par l’immense majorité de la population argentine.

Pour l’heure, la diplomatie argentine a concentré ses efforts sur l’obtention de soutiens multilatéraux régionaux, tels que les résolutions adoptées à l’unanimité lors du Sommet ibéro-américain; et bien qu’il existe des frictions diplomatiques notables avec Londres autour du principe d’autodétermination des insulaires, la stratégie actuelle privilégie le renforcement du poids économique à l’échelle mondiale ainsi que le recours à la légalité internationale — en tant qu’outils de dissuasion — afin de parvenir, à l’horizon 2030, à une cogouvernance britannico-argentine des îles disputées. 

Germán Gorraiz López, analyste politique