Un patient saskatchewanais a eu la mauvaise surprise de s’être fait opérer du mauvais côté de la bouche. Il souffrait de lésions cancéreuses. Le médecin qui l'a opéré a écopé d'une suspension d'un mois.

En mai 2022, le Dr Peter Chang a rencontré le patient pour effectuer une chirurgie qui avait comme objectif d’enlever des lésions cancéreuses dans le côté droit de sa bouche, d’après un résumé des accusations de faute professionnelle publié par le Collège des médecins et chirurgiens de la Saskatchewan.

Lors de l’opération qui s’est déroulée en juin de la même année, le Dr Peter Chang a constaté qu'il y avait une autre lésion, cette fois-ci à gauche dans la bouche du patient, et l’a retirée.

Des tests en laboratoire ont confirmé que les tissus retirés étaient cancéreux et auraient dû être enlevés, indique le registraire adjoint et conseiller juridique du collège, Bryan Salte.

Mais, le problème… du point de vue du patient, est qu'il n'a pas consenti à cette approche et qu'il ne s'y attendait pas à ce qu'elle soit menée, ajoute-t-il.

Bryan Salte ignore si le patient a subi une seconde opération pour sa lésion qui se trouve à droite dans sa bouche. Il estime toutefois que l’homme a conclu un arrangement pour obtenir les soins qu’il avait initialement convenus.

Information trompeuse

À la suite de l’opération, le Collège des médecins et chirurgiens de la Saskatchewan a reçu une plainte visant le Dr Peter Chang.

Lors de sa première réponse à l'enquête, le médecin a offert des informations trompeuses. Il a, entre autres, indiqué, dans une lettre, qu’il avait discuté avec le patient d'une opération pour retirer des lésions qui se trouvaient à gauche dans sa bouche.

Ce qui était préoccupant, c'est que le Dr Chang, lorsqu'il a été invité par le Collège à expliquer ce qui s'était passé, avait fourni des informations inexactes, ce qui a conduit à la conclusion d'une conduite non professionnelle, indique Bryan Salte.

Le Dr Peter Chang a admis les erreurs auxquelles il faisait face lors d’une audience du 23 janvier, soit le non-respect des normes de pratique de la profession, de ne pas avoir obtenu le consentement éclairé du patient et d’avoir transmis de fausses informations au Collège.

Le médecin a été suspendu de sa profession pendant un mois, soit du 25 janvier au 24 février. Il a également dû payer les frais de l’enquête, soit 9000 $.

Avec les informations d'Hannah Spray