Je m’empresse de l’écrire, ce n’est pas moi qui l’ai dit, mais le grand champion de boxe irano-français, Mahyar Monshipour, qui l’an passé, à la suite d’une vive polémique sur l’interdiction du port du voile dans les compétitions sportives, avait réagi pour cette interdiction, alors que Teddy Riner n’y voyait rien à redire. Mahyar Monshipour parlant de Teddy Riner disait : « On ne peut pas prendre position sur certains sujets que l’on ne maîtrise pas. Car il faut bien comprendre le dessein derrière le port du voile dans le sport… On ne parle pas d’une simple croix mais de la volonté de cacher la femme avec le voile. Ce voile est un linceul et le signe visible d’une inégalité entre l’homme et la femme ».

Je prends des pincettes pour écrire cet article, car le judoka a l’échine fragile et ne supporte pas la contradiction, ce qui est de très mauvais augure pour un candidat au fauteuil suprême. On a déjà un Jupiter qui refuse toute critique, même si en 2025 il s’était prononcé contre le port du voile lors des compétitions sportives, mais il faut bien reconnaître que sur ce sujet il a dit tout et n’importe quoi, ce qui a d’ailleurs été sa marque de fabrique pendant 10 ans. Il ne faudrait pas que cela recommence 5 ans de plus avec d’autres candidats, dont certains ont d’ailleurs le soutien d’Emmanuel Macron ou d’hommes et de femmes de son entourage.

Rembobinons. L’an passé, une proposition de loi qui a été adoptée par le Sénat mais pourrit gentiment sur le bureau de Yaël Braun-Pivet, qui a sans doute d’autres élus RN à fouetter, se proposait fort judicieusement d’interdire le port du voile, plus exactement tout signe religieux dans toutes les compétitions sportives et les entraînements y afférents, pour les amateurs comme pour les professionnels.

Visiblement, cela avait eu le don d’irriter notre multi-médaillé olympique de judo, et il s’était fendu d’une déclaration des plus politiquement correctes, du macronisme ou du philippisme pur jus, prétendant qu’il ne fallait pas « s’acharner sur une seule religion », que c’était un faux problème, etc. Aussitôt, Mahyar Monshipour était très justement monté au créneau pour pourfendre cette déclaration des plus alambiquées voire complètement déconnectées de la situation sur le terrain. En effet, entraîneurs et pratiquants avaient fait remonter leurs craintes grandissantes devant le danger de voir de plus en plus de sportives revendiquer le port du voile, ce qui avait fait réagir les parlementaires dans le bon sens.

C’est ainsi que Mahyar Monshipour, iranien d’origine, arrivé en France à l’âge de 13 ans, plusieurs fois champion du monde de boxe, grand sportif s’il en est, avait déclaré que Teddy Riner ferait mieux de se renseigner auprès de ceux qui connaissent le Coran et l’Islam. Et de dérouler que le Texte sacré est un tout, qu’il n’est pas à la carte, qu’on ne peut pas choisir l’entrée seule ou le dessert seulement, mais que si on le pratique, on doit tout avaler, le menu en entier jusqu’à plus soif. Et de décliner avec grande justesse, qu’il existe au moins 3 sourates sur l’obligation du port du voile pour les filles pubères dans le Coran, et que ces mêmes filles, au moment de l’héritage, recevront la moitié moins que leurs frères. Que de plus, devant un tribunal, leurs témoignages ne seront pas recevables si elles ne sont pas au moins deux pour témoigner contre un seul homme.

Que le port du voile est fait pour cacher les filles de tout étranger à la famille, pour éviter les tentations et que, sauf devant leur père, frère ou mari, elles se doivent de le porter. Il aurait aussi pu rajouter que le Coran autorise le mari à battre sa femme, et que très clairement, plusieurs sourates énoncent l’état d’infériorité des femmes sur les hommes comme étant de la nature des choses voulue par le dieu du Coran. Mais ça, visiblement, Teddy Riner, ne le savait pas, du moins peut-on le supposer, c’est ce que lui disait très directement Mahyar Monshipour. Visiblement vexé, notre pratiquant de l’ippon avait ensuite quelque peu rétro-pédalé en appelant au calme et au dialogue, et affirmant qu’il n’avait eu aucune visée polémique. Dont acte.

Car Mahyar Monshipour, né au pays des mollahs, a vécu l’imposition graduelle du voile en République islamique d’Iran, et énonçait que le voile n’est pas un simple vêtement mais un symbole idéologique visant à soumettre les femmes, et que l’autoriser dans les enceintes sportives revenait à sacrifier les idéaux du sport. C’est d’ailleurs ce que disent de très nombreuses Iraniennes, dont beaucoup sont mortes pour avoir voulu s’en libérer.

J’avais écrit tout cela le 26 mars 2025 sur RL, en citant entre guillemets les propos de Mahyar Monshipour qui avait déclaré qu’il ne fallait pas que les sportifs deviennent « les idiots utiles des Frères musulmans ». J’avais pris la précaution de mettre ces termes entre guillemets. La citation exacte tiré du Figaro est la suivante : « Les sportifs ou artistes qui prennent parfois la parole sur ce sujet ne doivent pas devenir les idiots utiles de l’islam des Frères musulmans », le journal la mettait même en exergue et en caractères gras, en tête de l’un de ses chapitres. Chronologiquement, le 23 mars 2025, Riner s’exprime sur RMC, dans l’émission Bartoli Time ; le lundi 24 mars, Le Figaro publie un entretien avec Monshipour, qui déclare cela. Il réitérera d’ailleurs ses critiques sur Europe 1 et RMC.

Il faut lire cet entretien dans le Figaro. Mahyar Monshipour, contrairement à Teddy Riner, ne se contente pas de plates et vaines énonciations, mais il connait son sujet et a des références précises.

Quelle ne fut pas ma surprise d’apprendre que le 8 avril 2025 le directeur de publication de RL recevait une mise en demeure de l’avocat de Teddy Riner, menaçant de porter plainte pour mon article et exigeant à tout le moins un droit de réponse, que RL a d’ailleurs fort judicieusement publié en faisant ses réponses (cf l’article du 8/4/2025). Teddy Riner avait exigé que RL retire certains de mes propos, ce que RL a refusé, retranscrivant simplement les observations de son avocat.

On peut d’ailleurs visionner en lisant l’article du 8 avril 2025 sur RL, l’émission de Pascal Praud qui recevait Mahyar Monshipour et qui revenait sur toute cette affaire. En tout cas, une chose est certaine, Teddy Riner, candidat à la magistrature suprême, accepte difficilement la contradiction et déteste être mis en porte-à-faux, menaçant immédiatement toute personne d’un procès s’il estime qu’on l’a renvoyé dans ses cordes. Mais visiblement aussi Teddy Riner choisit ses cibles, il n’a pas que je sache intenté d’action contre le Figaro ou Mahyar Monshipour, je ne faisais pourtant que reprendre leurs propos.

Maîtriser son sujet, ne pas se contenter de vagues platitudes, c’est le moins que l’on puisse demander d’un candidat à l’élection présidentielle.

Michel Festivi