Entre chasseurs de mammouths et virilité menacée, le débat parlementaire sur la viande a viré au spectacle.

Son objectif affiché : agir sur la santé publique et réduire l’impact environnemental de l’alimentation. La mesure, inscrite dans l’amendement n° 2030, devait concerner les transformateurs industriels, en épargnant les éleveurs pratiquant la vente directe.

Les mammouths débarquent à l’Assemblée

Face aux protestations, Sandrine Rousseau s’est moquée des « chasseurs de mammouths » sortant de leur caverne. Laurent Jacobelli, député RN, a dénoncé un amendement « risible » et une « pathologie pro-taxe ».

La députée a répliqué : « Votre virilité n’est pas en cause. » Le souvenir de sa polémique sur la viande et les incendies de forêt n’était manifestement pas loin.

Le vote a finalement tourné court : 84 voix contre, 14 pour. La taxe n’a pas survécu à son passage dans l’hémicycle.

Chères lectrices, chers lecteurs,

Soyez acteur du changement en soutenant un journalisme véritablement indépendant et de qualité en vous abonnant à notre média financé par les dons de personnes comme vous.

Accédez à des contenus exclusifs et soutenez notre indépendance

Abonnez-vous