Ajouter Le Figaro
à vos sources préférées

Le président de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur, Renaud Muselier (Renaissance), a annoncé mercredi avoir été entendu par la police dans le cadre d'une enquête ouverte pour prise illégale d'intérêt. «J'ai été auditionné aujourd'hui par les services de police et j'ai pu transmettre tous les éléments factuels et concrets prouvant les mensonges d'une lettre anonyme envoyée au parquet», a indiqué Renaud Muselier dans un communiqué.

Le parquet de Marseille avait annoncé le 15 juillet avoir ouvert une enquête pour prise illégale d'intérêt suite au signalement par un employé resté anonyme du Conseil régional au titre de l'article 40 du code de procédure pénale, enjoignant à toute autorité ou fonctionnaire ayant connaissance d'un délit de le signaler au procureur. Selon ce signalement, «l'homme à tout faire» d'un chalet appartenant à Renaud Muselier dans les Alpes-de-Haute-Provence serait salarié d'une société ayant des contrats avec la collectivité.

Passer la publicité

«Rien à me reprocher»

Selon le journal Nice-Matin, il s'agirait d'un ancien skieur professionnel recruté en octobre 2024 par une agence de communication, «attributaire régulier de marchés pour la région» Provence-Alpes-Côte d'Azur. Mais il assurerait en fait gardiennage et entretien du chalet de Renaud Muselier, où il aurait par ailleurs domicilié deux sociétés.

Renaud Muselier avait affirmé à l'AFP n'avoir «rien à (se) reprocher», et que «les procédures de la région sont super claires sur l'attribution des marchés». La région Paca avait de son côté assuré dans un communiqué que les contrats conclus avec cette agence de communication avaient «tous été conclus à l'issue de procédures de mise en concurrence ouvertes et transparentes, conformément aux dispositions du Code de la commande publique» et que l'agence en question avait par ailleurs à deux reprises candidaté sans être retenue face à d'autres offres «jugées économiquement plus avantageuses».

Renaud Muselier, qui avait déjà annoncé porter plainte contre Nice-Matin pour diffamation, a par ailleurs précisé que lors de son audition mercredi il avait déposé plainte contre X «pour dénonciation calomnieuse». Parallèlement, «la Région engage la même procédure pour défendre l'institution», ajoute-t-il.