Des mesures qui déplacent sans rien résoudre

Notre quotidien s'est-il amélioré pour autant ? Ces mesures, présentées comme temporaires, sont prolongées de mois en mois, sans que leur efficacité globale n'ait fait l'objet d'une évaluation approfondie. Comme l'ont montré les événements de la rentrée, les fusillades continuent, voire augmentent. Des personnes démunies errent dans l'espace public à la recherche de leur dose de crack. Des groupes de dealers se livrent à des guerres de territoire dans les rues. Les mesures de couvre-feu stigmatisent les quartiers populaires, fragilisent les commerces qui constituent leurs ressources économiques. Et nous assistons, médusés, au déplacement des activités de deal devant nos portes (1), ainsi qu'à la fermeture des quelques espaces de vie qui nous restent, comme la place Clémenceau à Anderlecht ou le parc Germeau à Saint-Gilles.

Conscients que l'accroissement de la précarité en Région bruxelloise fait partie des causes du problème, comme l'ont démontré maints spécialistes (2), nombreuses et nombreux sont celles et ceux qui demandent avant tout davantage de politiques sociales dans leurs quartiers : logements, emplois, équipements publics, accès aux soins, espaces verts, accueil des migrants, mais aussi des dispositifs spécifiques tels les salles de consommation à moindre risque (SCMR) ou encore le housing first (3). Pourtant, la dominante des discours, des mesures et des budgets reste la répression et le profilage de certaines populations. Les dispositifs de prévention souffrent d'une malédiction structurelle : lorsqu'ils fonctionnent, il ne se passe rien. Pas d'overdose, pas de fait divers, rien à filmer, pas de fusillade à compter, pas de conférence de presse. Le pouvoir en place, féru de visibilité et soucieux de donner l'impression d'agir en façade, tout en négligeant les coulisses, investit peu là où le succès est invisible.

La prévention reste le parent pauvre

Nous sommes fatigués et inquiets du décalage entre les mesures mises en place par les autorités et les constats dressés sur le terrain par les spécialistes de la question. Selon ces derniers, la répression de l'offre ne fait que provoquer une recomposition des marchés illicites, susceptible d'accroître la violence en alimentant les guerres de territoire. Ce sont alors les réseaux les mieux organisés et les plus violents qui parviennent à se maintenir.

Pour le projet Lama, qui travaille depuis plus de 40 ans sur ces questions : "Il faut travailler sur la confiance, établir un réseau autour de ces personnes en situation d'assuétude, leur trouver des places d'hébergement. Ces solutions marchent et sont largement documentées. Criminaliser les consommateurs ne change rien". Selon une étude de 2021 consacrée au monitoring des dépenses publiques en matière de drogues, seulement 1 % des dépenses est consacré à la prévention, 0,4 % à la réduction des risques, contre 39 % à la répression. Ces chiffres témoignent d'un choix politique avant tout répressif, qui s'attaque aux conséquences plutôt qu'aux causes du problème.

Face à ce contexte délétère, le procureur du Roi, Julien Moinil, déclarait pourtant, lors d'une conférence de presse le 28 août 2026 : "La solution ne doit pas venir que de la Justice. Il y a un aspect de santé mentale, de prévention qui n'est pas le rôle du parquet […] Il y a des ASBL qui font très bien leur travail, il faut les soutenir". Même constat du côté d'Ine Van Wymersch, commissaire nationale aux drogues, qui invite à investir davantage dans les politiques de propreté, de lutte contre la pauvreté, d'enseignement, etc.

Pour des mesures moins médiatiques qui s'attaquent aux causes

Nous avons, à plusieurs reprises, interpellé nos élus à Anderlecht, Molenbeek et Saint-Gilles sur ces questions, afin de demander la mise en place d'autres politiques, davantage tournées vers la prévention, le soin et le social. Davantage aussi tournées vers la dépénalisation et la légalisation des drogues, meilleure façon de couper l'herbe sous les pieds des organisations criminelles. La dernière démarche en date est celle du 23 avril 2026, lorsque le Comité des 2 bancs, à Saint-Gilles, demandait la mise sur pied d'une SCMR, ouverte en soirée, ainsi que d'un lieu de répit destiné aux jeunes en errance. L'objectif était de leur offrir d'autres perspectives que celle de survivre dans la rue en devenant de la main-d'œuvre pour les trafiquants en place.

Nous n'abandonnons pas. Nous savons que les mesures de fond, moins médiatiques mais inscrites dans une politique sociale plus large, non discriminante — accès au logement, à l'enseignement, à la santé, aux équipements publics, etc. — sont celles qui permettent de s'attaquer aux conditions qui nourrissent les réseaux criminels et leur implantation dans nos territoires. C'est sur ces politiques que nous demandons aujourd'hui un véritable investissement. Nos quartiers méritent mieux qu'une succession de mesures spectaculaires destinées à donner le sentiment que l'on agit.

→ (1) Ceci est régulièrement confirmé par les acteurs de terrain : https://www.lesoir.be/765748/article/2026-08-19/bruxelles-les-restrictions-securitaires-se-banalisent

→ (2) Lire notamment Université de Gand, Consommation de crack dans l'espace public en Région de Bruxelles-Capitale, Gand, 2025.

→ (3) Bruxelles en Mouvements sur le Housing First : https://www.ieb.be/Le-logement-d-abord

→ (*) Les signataires : Comité des deux bancs (Saint-Gilles) • 1070 contre la gentrification (Anderlecht) • Maison de Santé du Triangle (Anderlecht) • Midi Moins Une ! (Saint Gilles et Anderlecht) • Conseil citoyen 1080 (Molenbeek) • Le Steki (Saint-Gilles) • Groupe Citoyen – Démocratie Active Bruxelles (Saint-Gilles) • Inter-Environnement Bruxelles (IEB) • Centre de rénovation urbaine d'Anderlecht • Collectif des Madres (Saint-Gilles) • La Rue asbl (Molenbeek) • La Vieille Chechette (Saint-Gilles) • Forest à gauche • La Librairie Par Chemins (Forest) • Une Maison en Plus (Forest) • Bruxelles Panthères • Les Services Sociaux des Quartiers 1030 (Schaerbeek) • vzw Wijkpartenariaat De Schakel (Schaerbeek), • Maison rue Verte (Schaerbeek) • SSM Le Meridien (Saint-Josse) • la Fédération des services sociaux (FDSS)

Les textes qui paraissent dans la rubrique Débats sont des contributions externes, qui n'engagent pas la rédaction.