Ajouter Le Figaro
à vos sources préférées

Rien de nouveau sous le soleil d’été. Rien et surtout pas son éclipse ayant plongé nos contemporains en mal de divinités dans une transe quasi mystique. Mysticisme hors de propos puisque ce phénomène naturel d’une affligeante inanité avait été prévu et calculé. Rien non plus au Conseil constitutionnel, dont deux décisions se sont avérées, comme prévu, conformes à l’esprit du temps. D’une part, la censure de la loi sur l’interdiction des réseaux sociaux aux mineurs.

D’autre part, la validation de la loi autorisant l’euthanasie. Quelle que puisse être la cohérence juridique de telles décisions, elles ont un point commun notable. Elles postulent que les individus concernés sont « aptes à manifester leur volonté de façon libre et éclairée ». Est-ce le cas ? Peut-on penser que les futurs suicidés, créatures souffrantes affaiblies, isolées, abandonnées et convaincues dès lors de n’être que de potentiels déchets, pourraient encore être « libres et éclairés » ? Peut-on penser…