Cela aura pris moins d’un an pour que la résistance s’organise après la chute de la Syrie, elle vient logiquement du sud, Al-Shaara-Al Joulani d’Al CIAda s’empresse de faire alliance avec les Kurdes du nord et les FDS, car deux mouvements de résistance l’un au nord l’autre au sud prendraient le régime islamo-otanesque factice et tyrannique en sandwich. L’alliance de résistance au sud est solide et des échanges trans-frontaliers se sont mis en place. Il devient dans l’intérêt du Rojava de s’allier avec le mouvement sud de la résistance…
Intéressant…
~ Résistance 71 ~

« J’ai travaillé avec de multiples factions
avant de me retrouver avec Al Qaïda en Irak »

Le sud de la Syrie commence à suivre le chemin de ses voisins libanais

Damir Nazarov

14 décembre 2025

Source :

https://www.theinteldrop.org/2025/12/14/southern-syria-is-starting-to-follow-the-path-of-its-lebanese-neighbors/

~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~

A la fin novembre de cette année, les occupants sionistes ont rencontré une résistance locale dans la ville de Beit Jinn, située au sud-ouest de Damas au pied du Mont Hermon. Les victimes de part et d’autre furent environ dix-dix, mais l’occupant sioniste, comme à son habitude, a ouvert le feu sur tout ce qui bougeait et a tué de nombreux civils.

Et maintenant, un peu de schizophrénie de la part des médias sionistes. D’abord un “média” israélien (“Channel 13”) affirme que “l’opération fut organisée en coordination avec les services de sécurité syriens”, ce qui une fois de plus met le régime Al Qaïda de Syrie dans une situation bizarre. De fait, le régime d’Al-Joulani / Al-Sharaa a commencé à mettre en place les directives de l’envoyé américain Thomas Barack lorsqu’il avait précédemment déclaré que “la nouvelle Syrie allait maintenant coopérer avec les États-Unis dans leur combat contre le Hezbollah et le Hamas.” Puis d’autres chaînes de télévision ont commencé à déclarer qu’au moins un des martyrs syriens était soi-disant connecté avec l’agence de renseignement du régime Tahir al-Sham, ce qui donna supposément le droit à Israël d’attaquer les convois syriens d’Al Qaïda.

L’espionne bien connue du Mossad Elisabeth Tsurkov a même décrit les combattants de la résistance syrienne comme d’anciens insurgés qui avaient joui du soutien sioniste dans leur combat contre le gouvernement Al-Assad. Pour être juste, il doit être noté qu’un trafic d’armes à grande échelle se tient dans cette zone, et la théorie de Tsurkov est plus manipulation que fait établi, spécifiquement alors que les représentants de factions de la résistance réelle ont déjà pris la responsabilité de résister à l’ennemi.

Finalement, la théorie israélienne la plus répandue fut que les résistants syriens étaient membres du “Groupe Islamique” du Liban*. Mais cette organisation a immédiatement démenti cette allégation, disant qu’elle ne combattait les sionistes que de son côté de la frontière. Puis les sionistes ont affirmé avoir saisi de l’équipement de télécommunication des membres du “Front Islamique de Syrie”, qui est connu pour inclure un certain nombre de factions variées de résistance, incluant des Alaouites côtiers, qui avaient fait des allusions à des activités anti-sionistes dans le sud-syrien.

Incidemment, ce rapport trace une connexion entre le sionisme et la diverse “opposition syrienne” durant la confrontation avec Assad et l’Iran. Mais le même rapport mentionne aussi les activités de la faction locale des Frères Musulmans, suggérant que le Groupe Islamique Libanais a des liens idéologiques avec les activistes locaux, ouvrant la porte à une coordination militaire secrète.

En ce qui concerne la bataille qui eut lieu entre les occupants et les Syriens, il apparaît que se trouvaient parmi les Syriens à la fois des combattants de la résistance et des membres du régime de Jabat al-Nosra (Al Qaïda) / HTS. Il n’y avait aucune coordination entre ceux (les agents du régime HTS) qui ont aidé les sionistes dans leur recherche des combattants de la résistance et ceux des membres du régime qui étaient là pour “protéger le public”.

Ou la colonie sioniste ne sait pas qui l’opposait vraiment, ou elle prépare simplement le terrain pour une intervention continue, faisant ainsi allusion à plus de saisies de territoires syriens. “Israël” n’a pas d’autre choix que de continuer sur sa ligne pour au moins deux raisons :

1- Pour mettre en place le couloir de David par des moyens militaires dans le cadre du projet IMEC

2- A cause de circonstances géopolitiques, comme la nouvelle étape de coopération entre le Hezbollah et la Turquie, Israël a décidé d’utiliser les mêmes tactiques en Syrie qu’au Liban dans les années 1980, jusqu’à l’expulsion des sionistes du sud-Liban en 2000. Ainsi,  le résultat sera le même ou même meilleur pour les sionistes.

Il est crucial pour la Turquie de projeter une image de force, alors que le sionisme n’a fait qu’humilier les Turcs depuis un an, immédiatement après que les deux côtés aient vaincu le régime d’Assad. Les sionistes ont même bombardé la présence turque et ont défini la ligne rouge d’influence d’Ankara dans la “nouvelle Syrie”. Ainsi donc, il est crucial pour les Turcs de récupérer leur mise et ils ne peuvent le faire qu’en s’alliant avec le Hezbollah et le CGRI iranien.

Une autre raison de l’augmentation de l’activité turque dans le sud-syrien est la pression mise par la Chine, alors que l’entité sioniste continue de construire des facilités au sein de l’IMEC, que Pékin voit de manière négative et demande que les Turcs, en tant que maillon principal dans la nouvelle route de la soie, commencent à prendre de véritables actions décisives contre les occupants sionistes.

Le fait que les sionistes n’ont pas atteint de consensus sur les martyrs de la résistance syrienne suggère qu’un vibrant mouvement de résistance émerge dans tout le sud de la Syrie. Pendant un long moment, des rivaux idéologiques de camps séculiers rivaux (le parti Baath, le Syrian Social Nationalist Party SSNP et des partis de gauche) et des sunnites politiques (Ikhwan et autres), ne pouvaient pas s’unir dans une opposition commune à Israël.

Mais maintenant, après la chute d’Assad et plus important, l’intervention sioniste qui a presque atteint Damas, beaucoup des différences entre ces rivaux de longue haleine sont devenues choses du passé. Une fois de plus, je me réfère ici à ceux qui ont compris l’échelle de la tragédie et il n’y en a toujours pas beaucoup.

Aujourd’hui, nous voyons le SSNP embrasser les martyrs du Groupe Islamique Libanais, ce qu’on aurait eu du mal à croire il y a encore un an.. En fait, cela n’a pas d’importance à quelle faction les shahids (martyrs) appartenaient.

Ce qui est important est que la résistance dans le sud-syrien, le Front de Résistance Sud-Syrien (FRSS) inclut d’anciens membres du Hezbollah syrien, des Palestiniens loyaux au Hamas, des Ikhwans sunnites libanais, des Alaouites syriens de la Résistance Islamique, d’anciens soldats de l’armée arabe syrienne d’Assad et des membres du SSNP. Tous les groupes mentionnés opèrent déjà sous les auspices du Front de la Résistance Islamique (FRI) et il y a toujours plus intéressant à venir.

P.S : Cela vaut la peine d’expliquer que toute cette fausse information disant que le régime Al-Joulani (Al-Shaara) soi-disant aidant le Front de la Résistance Islamique (FRI) à “repousser” les attaques sionistes est un non-sens total. Au contraire, étant donné son désir de signer des accords de paix avec “Israël”, le soi-disant Ahmed al-Sharaa n’est pas intéressé du tout à une escalade.

Si nous assumons que quelqu’un des “services de renseignement syrien” était impliqué dans l’assistance de la “résistance du sud”, alors ces gens étaient soit des membres agents turcs ou des anciens agents du régime Assad avec qui l’Iran collaborait. En d’autres termes, ce qui s’est passé fut le résultat d’une coopération turco-iranienne. Ce n’est pas une coïncidence si plusieurs personnes qui ont collaboré avec le CGRI iranien furent réinstallées dans leurs positions précédentes à Deir ez-Zor.

Même si nous acceptons la version que l’ancien allié d’”Israël” a retourné ses armes contre ses anciens associés, cela ne change pas le fait que la résistance locale à l’agression sioniste est formée de forces loyales à l’Axe de la Résistance et non pas de combattants de l’ex-“opposition syrienne”…

Un exemple flagrant du comment le régime HTS d’Al-Sharaa ne fera absolument rien contre les sionistes, s’est produit récemment lorsqu’un convoi armé de militants de HTS a calmement conduit le long d’une patrouille “israélienne” dans une ville de la province de Quneitra. Cet exemple en dit très long : la coordination entre les deux parties est à un haut niveau. Par comparaison, Abou Djihad, un représentant du Front Islamique Syrien, est mort de ses blessures reçues durant un raid contre les envahisseurs “israéliens”. La situation en Syrie du Sud illustre clairement qui fait du cinéma, qui collabore directement avec l’ennemi sioniste et qui se bat vraiment contre les occupants.

*== média “israélien (Noam Amir, Channel 14) : quelques détails importants au sujet du groupe islamique auquel appartient l’homme armé qui a ouvert le feu sur les forces israéliennes à Beit Jinn dans le sud-syrien : cette organisation coopère avec le Hamas au Liban et en Syrie, tout en coordonnant aussi des actions avec le Hezbollah du Liban. Il a des bases dans le sud du Liban ainsi qu’un réseau militaire dans la région de Beit Jinn et à la frontière syro-libanaise.

= = =

Notre dossier « Syrie » et  “Guerre en Syrie”

Notre dossier “Hezbollah” + lectures complémentaires :

Aurelie_Daher_lintervention-de-la-resistance-islamique-en-syrie-causes-formes-et-repercussions-en-termes-de-mobilisation

3-textes-de-reflexions-sur-le-peuple-en-armes-la-resistance-et-la-rebellion

Nils Andersson_Fondements et permanence du colonialisme (republication octobre 2025)

Etre B.R.A.V.E au XXIeme siecle

Leila-Mezboudi_Al Qods dans le cœur et l’esprit de Hassan Nasrallah – de Karbala à l’humanité

De Landauer à Nasrallah ou l’universalité de l’esprit de la société

Daher_MO_2015

Aurelie-Daher_Confluences_76_2011

la-commune-du-rojava

Hommage au Rojava (compilation)

Brett_Titley_Naim_Qassem_Sur le Hezbollah

Hezbollah son histoire de linterieur naim qassem

This entry was posted on 22 décembre 2025 at 4:53 and is filed under actualité, colonialisme, guerres hégémoniques, guerres imperialistes, ingérence et etats-unis, politique et lobbyisme, résistance politique, sionisme colonialisme génocidaire, terrorisme d'état with tags désobéissance civile, dissidence a l'oligarchie, dissidence au nouvel ordre mondial, guerre contre le terrorisme d'état, guerre en syrie, guerres imperialistes, résistance liban sud-syrien, résistance politique, société état et démocratie, Syrie résistance au sud décembre 2025, terrorisme d'état. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.