C’est l’interrogation politique du moment, au milieu des fausses candidatures dans l’extrême-centre. Marine a donné tant de gages depuis son accession à la tête du FN-RN, sur une période de quinze ans glissants, qu’on peut se poser la question de l’honnêteté de sa transition.

Marine la djihadiste

Certains parlent même d’une fasciste qui serait devenue socialiste, à l’image de ces prêtres défroqués qui tombent la robe, se marient et font la bamboula.

Deux figures de l’opposition non contrôlée (on l’espère) sont montées au créneau cette semaine. On commence par Tabibian, le plus en colère. Tabibian est cet arménouche perpétuellement en colère perpétuellement coiffé d’un bonnet, même en été. Il résume son angoisse (sur dix minutes, quand même).

Factuellement, Greg n’a pas tort. Les militants et sympathisants du RN mariniste se poseront-ils les mêmes questions ? Cela aura-t-il une influence sur leur vote, ou l’opinion des patriotes anti-Macron rabiques est-elle déjà gravée dans le marbre ? On n’imagine pas Marine chercher ses ordres dans le château des Rothschild, mais on ne peut croire que pour le pouvoir, elle abandonne toute conviction nationale.

Le deuxième personnage qui a failli s’étouffer après l’annonce du prêt autorisé par Macron pour la campagne de Marine, c’est l’inévitable Asselineau, qui frappe de plus en plus fort sur le gros bloc national. Pour lui, Marine est devenue un produit du Système, la créature du Système pour se survivre. Voici le début de son tweet, long comme un jour sans vote.

Par son abstention/trahison, le RN a-t-il laissé voter la loi liberticide de levée de l’anonymat sur les réseaux sociaux, en échange de l’aide de Macron et Lecornu pour faire financer la campagne présidentielle de Le Pen par un consortium de banques françaises avec la garantie de l’État ?

Telle est la rumeur, attisée par l’incroyable concomitance des deux événements.

Si tel est le cas, la complicité entre Macron et le RN, déjà évidente pour tous les observateurs qui examinent les faits, devient publique et indécente.

Rappelons en outre que, selon l’adage "Qui paye commande", le RN et Le Pen se mettent dans la main de leurs créanciers bancaires et des commanditaires de Macron.

Quoi que pourra dire Le Pen pendant sa campagne, elle ne pourra rien faire qui aille ensuite à l’encontre de ceux qui la financent si d’aventure elle était élue.

En particulier, si elle se fait financer par des banques, elle ne pourra jamais rétablir le contrôle des mouvements de capitaux, qui contribuent aux profits colossaux de ces mêmes banques.

Pour le tyran, pardon, le patron de l’UPR, qui finance décide, donc Marine vient de tomber entre les griffes de la Banque.

Tout ceci laisse une dernière chance à Marine, celle de rouler la finance dans la farine, comme Lénine l’a fait en 1917. Pour cela, écoutons cet extrait d’interview d’un jeune historien chez ce coquin de Tucker, qui n’arrête pas de parler des juifs en mal. Il semble que Fuentes ait eu une mauvaise influence sur lui.

Si on ne peut comparer Marine à Lénine, malgré la rime, on se doit de constater qu’en histoire, des régimes autoritaires ont pu arriver au pouvoir par le moyen du vote démocratique. On songe à un certain Adolf Hitler, un petit caporal qui a roulé Hindenburg et toute la droite allemande (qui pensait le neutraliser) en moins de trois ans. On peut dire qu’Hitler a fait taqîya. En même temps, on ne peut pas dire qu’il ait caché sa foi nationale-socialiste, mais bon, le parallèle était tentant.

Pour en revenir à notre Marine, beaucoup espèrent qu’elle a coché toutes ces cases uniquement pour prendre le pouvoir, amadouer le CRIF, et ensuite sauver la France... des griffes du CRIF (c’est juste pour la rime). Eh, oh, on peut rêver. Pour cela, il faut une sacrée force d’âme, et un excellent service d’ordre. Sinon, on a appris que 40 % des hauts cadres du RN étaient d’obédience LGBT. Cela n’a rien à voir avec le sujet mais c’était pour mettre au moins un chiffre.

En réalité, Marine oscille entre deux pôles, la soumission totale au Système et la taqîya antisioniste, mais les choses ne peuvent pas, dans les deux cas extrêmes, être dites. À Tabibian et Asselineau, on opposera une chose : il n’y a pas de pureté en politique, pas de chemin droit, c’est impossible. À ce niveau, les vents de tous ordres sont puissants, contradictoires, déstabilisants. On ne peut rester au pouvoir sans faire des choix, des sacrifices, et des sacrifiés.