« Vous êtes un criminel… Le pardon, tu ne l’auras pas… La vie de mon parrain n’est pas un simple fait divers. » Les mots sont glaçants dans la salle d’audience du tribunal correctionnel de Saint-Nazaire, mardi 3 mars 2026. Sur le banc des victimes, la sœur, le frère, la filleule et un neveu du motard décrivent le traumatisme causé par l’accident dans lequel cet habitant de Pénestin (Morbihan), âgé de 58 ans, a perdu la vie. Lui qui, célibataire, était « le pilier pour toute la famille, mais surtout pour sa voisine, en l’occurrence, sa maman octogénaire ».

C’était le soir du samedi 13 mai 2023. Après avoir consommé énormément d’alcool, puisque deux heures après les faits, son alcoolémie était encore de 2,07 g, snifé un rail de cocaïne et pas fermé l’œil lors de la nuit précédente « du fait de harcèlement de son ex-compagne, de problèmes avec la mère de ses deux enfants et d’une sévère dépression » conviendra-t-il, le quadragénaire, bien que mis en garde, prend le volant d’une Skoda.

« J’ai été irresponsable et inconscient »

Elle lui a été prêtée par une amie pour se rendre à Assérac « faire un extra planifié la veille ». Mais lors d’une très légère courbe comme le montrent les vidéos projetées lors de l’audience, son véhicule se déporte et vient heurter le motard qui circule normalement au guidon de sa Harley Davidson. Cette collision frontale ne pardonne pas : le quinquagénaire décède sur place.

À la barre, le prévenu reconnaît sa faute : « J’ai été irresponsable et inconscient, je regrette terriblement. J’ai pensé au suicide, mais je voulais être présent au procès par respect pour la famille. »

Me Étienne Boittin mentionne les traces de freinage de la victime « qui a donc compris ce qui se passait », mais aucune du côté du prévenu.

Pour la partie civile, « il ne s’agit pas d’un accident, mais d’une décision délibérée de prendre le volant dans de telles conditions ».

L’avocat reçoit les excuses, les efforts faits depuis par le mis en cause, mais assène :

« Son abstinence depuis les faits ne permet pas de gommer les actes. »

Il est évident que, pour la procureure, « le prévenu n’a eu aucune lucidité ce jour-là ». Elle évoque une trentaine de bières consommées depuis la veille et la fatigue « qui ont peut-être provoqué une somnolence ».

Pour les « causes humaines » de l’accident, « alcool, stupéfiant, état d’imprudence », elle requiert la peine que suivra le tribunal en rendant son délibéré.

« Il a prouvé qu’il était capable de changer »

Le quadragénaire, précise Me David Le Reste, avait alors un casier vierge et n’a pas reconduit un véhicule depuis le drame.

L’avocat insiste sur le fait que son client ait tenu à rester en vie pour assumer le procès, et « a prouvé depuis qu’il était capable de changer ».

Outre les quatre ans de prison dont un ferme (sous bracelet électronique), le prévenu devra suivre des soins, et a interdiction de fréquenter tous les débits de boissons.. Les intérêts civils seront débattus ultérieurement.

Personnalisez votre actualité en ajoutant vos villes et médias en favori avec Mon Actu.