Le Modem (et probablement la Macronie en coulisse), en collusion tacite ont repoussé vendredi la proposition de loi Yadan qui ne sera plus à l’ordre du jour dans l’hémicycle sauf à la Saint-Glinglin. Lorsqu’il s’agit de soutenir un État juif menacé de destruction finale, ces partis politiques font reculer la démocratie, selon leur us et coutumes de pleutres et de lâches. Il a suffi de remarquer leur courage inavouable dans leur opposition à cette loi, qui n’est pas sans nous rappeler leur soutien implicite aux LFI et NPA sur cette loi. Leur liberté de penser passe donc avant les volontés de destruction d’un État, d’un génocide annoncé, et maintes fois affirmé par Caroline Yadan ? Caroline Yadan est une élue macronienne Renaissance ex-LREM ! Inutile de préciser que je n’ai aucune accointance avec ce ou ces partis. Seule la loi Yadan méritait mon soutien, vous allez savoir pourquoi.

Rappelons aussi que Boualem Sansal, sur 21News.be, a déclaré que LFI est plus dangereux que l’islamisme. Son projet, c’est de détruire. J’ajoute, projet identique aux anarchistes des années 70.

Que nous ont-ils déjà fait, ces centristes et LR, pour faire barrage au RN aux dernières législatives ? Cet assemblage toxique et complice avec un parti antisémite, wokiste, anti-blanc, indigéniste aura brisé l’arc républicain. Le voici confronté à subir un nouveau revers, lui qui prétendait incarner la vraie démocratie. Les vociférants, sous les fenêtres de l’Assemblée nationale, signeront un jour sa fin.

C’est devenu un rituel. La députée Mathilde Panot crie victoire sur les bancs de l’hémicycle, après avoir détourné la démocratie, déjà en piteux état. Elle doit cette victoire au renvoi de l’examen de cette loi à plus tard. La fossoyeuse de la démocratie aura accentuée sa volonté d’en finir par l’instrumentalisation perfide des idiots utiles de nos rues.  Les 600 à 700.000 signatures de l’extrême gauche en fronde contre cette loi attestent que cette loi les dérange et empêche leur liberté d’expression : celle d’appeler à la destruction d’un État, d’un autre génocide. Leur dessein aura eu le mérite d’être clair.

Les vociférants ont donc, a priori, gagné car la loi Yadan, prise dans cette nasse, s’est vue repoussée. Alors pour minimiser cet échec, il aura suffi qu’Aurore Berger dise « reculer c’est pour mieux sauter » pour en faire du pain bénit.

Ce texte n’avait qu’une seule ambition : nommer clairement ce qui doit l’être : c’est-à-dire protéger les concitoyens juifs et réaffirmer avec force les principes universels qui fondent notre pacte républicain. Certains avocats et juristes ne sont pas d’accord avec ce texte. C’est leur droit. Mais les mensonges fusent de toutes parts. Voilà de bons prétextes pour attaquer l’initiatrice de cette loi.

Raison gardée. II faut y voir une faillite démocratique de la France sur ce coup-là ! Une défaite de la raison ! Un échec pour cause d’inefficacité dans sa lutte contre l’antisémitisme. Bref un antisémitisme voilé dans l’antisionisme : son nouvel habit vert-de-gris.

Nous verrons bien où nous mènent nos renoncements. Au nom de la défense de la liberté de penser, des meetings antisémites font rage dans tout l’hexagone, dans les Universités, à Sciences Po, jusqu’à la Sorbonne.

L’histoire nous rappellera brutalement que nous avons été incapables de voir la réalité en face. Si aucun débat ne voit le jour sur la nature centrale, structurelle de ce texte, alors il sera alors trop tard pour notre démocratie ! Les fossoyeurs sont déjà en action dans cette Europe en pleine décadence !

J’observe, en toute équité, en toute objectivité et sans parti pris qu’une collusion d’élus et de commentateurs de ce site, de toutes tendances, se sont mis vent debout, se sont dévoyés pour faire capoter le texte de loi qui condamnait les appels à la destruction d’un pays, d’un État juif aujourd’hui, d’un autre demain !  

Qu’ils en soient remerciés, au nom de l’État hébreu qui se passera d’eux et de la France, ne manquant pas de soutiens fidèles avec l’Inde, l’Afrique, les Émirats du Golfe, les USA, etc.

Dans ce contexte, comment comprendre que la liberté de pensée de chacun ne pèse rien et peut même aller se faire voir ailleurs ? Que vaut votre/notre chère liberté de penser si vous êtes détruit, exterminé, effacé, vitrifié de la carte, de la rivière allah mer ?… En toute conscience, admettriez-vous seulement cela ?

Or, cellezéceux, ce vendredi noir, qui ont aboyé avec les loups de la rue n’ont toujours pas compris qu’ils roulaient pour LFI et indirectement faisaient le jeu politique de la macronie.

Dans sa perfidie, le pouvoir cherchera à détourner à son profit la loi Yadan. Cette loi finira allégée et détournée de sa substance essentielle : celle d’empêcher une menace existentielle pour les Juifs de France et Israël. Le pouvoir en repoussant ce projet de loi fait d’une pierre deux coups :

1- il cible ses adversaires politiques, favorables à cette loi ;

2- il déroule un tapis rouge au retour de « l’enfant prodige » à l’Élysée en 2032. Cette analyse prêterait à sourire, certes, sauf si l’on prend conscience que les pions ne sont placés, par hasard, un an avant le départ (espéré) du ténor en 2027.

À la Une du JDNews ce matin, on apprend que le chemin du retour est déjà anticipé. Les nominations au Conseil d’État et à la Cour des comptes se font pour 3 ans reconductibles. Les présidents ont un mandat irrévocable. N’y voyez surtout pas de ma part un moyen pernicieux pour vous expliquer comment verrouiller les institutions jusqu’au retour du Mozart de la finance ?

Quatre exemples de ripoublique de copains-coquins, et il y en aurait des dizaines d’autres :

1- Amélie de Montchalin (LREM), devenue présidente à la tête de la Cour des comptes par Macron reconnait avoir donnée à BCG Consulting 358.000 euros – là où son mari était dirigeant. Elle reconnait aussi avoir défendu le gouvernement dans le scandale-gabegie de Mac Kinsey. À ce jour, le Conseil d’État examine le recours d’Anticor, pour annuler sa nomination à la tête de la Cour des comptes. Info issue de  @anticor_org@Francois_Ruffin

Anticor est une association fondée en 2002 pour lutter contre la corruption et rétablir l’éthique en politique. Elle regroupe des citoyens et des élus de toutes tendances politiques engagés pour faire respecter les exigences démocratiques non partisanes.

2- La DILCRAH, délégation interministérielle distribue chaque année plus de 10 millions d’euros à un millier d’associations censées réguler le racisme, l’antisémitisme, la haine anti LGBT. Malgré ces millions d’euros volés aux contribuables, à fonds perdu, avez-vous vu une amélioration ?…

3- Déjà 200 milliards d’euros ont été investis pour le lobby des éoliennes, détenu par les copains de Macron. Ils veulent même ajouter 300 milliards par an supplémentaires pour en construire de nouvelles. Rappelons qu’elles ne fonctionnent que 30 % du temps. Calculez leur rentabilité sachant que l’État n’est pas la solution mais que l’État EST le problème ? Vous avez 4 heures !

4- Le projet du tout électrique et ses subventions va profiter aux véhicules asiatiques BYD et autres moins chères et concurrentielles. Notre industrie automobile ne s’en remettra pas !

La peine d’inéligibilité, obligatoire pour les élus reconnus coupables d’actes ou de propos antisémites et racistes pourrait être intégrée au projet de loi portée par Aurore Bergé. C’est la face volée de la loi Yadan qui sera désossée, désincarnée par Aurore Bergé pour nous faire patienter.

Or, c’était la seule loi qui aurait permis de condamner et d’emprisonner une fois pour toutes Rima HaSSan. Seule cette finalité intéresse de nombreuses personnes de mon entourage pour ouvrir la bouteille de champagne qui attend depuis trop longtemps au frais. Reconnaissons que la député LREM des Français à l’étranger a été très courageuse et même attaquée violemment durant ces dernières semaines.

À cellezéceux qui pensent que la loi Yadan va les priver de liberté d’expression ; à celui qui raconte que Yadan est une ancienne juive gauchiste de la LICRA, donc manipulatrice et non crédible ; à ce Juif de France qui se sent menacé par l’antisémitisme d’extrême gauche islamo-gauchiste et qui pense et espère que la loi Yadan va autrement mieux protéger sa famille et lui-même bien plus que les lois existantes et inefficaces actuelles.

Ici, je fais allusion à ces lois existantes, restées sans effet : pour Ilan Halimi, Sarah Halimi, Muriel Knoll, etc. Accusé, levez-vous !

À cet autre qui pense comme moi que la loi Yadan, même si elle est contestée ou incomprise par ses milliers voire son million de détracteurs, aura au moins eu un intérêt : celui d’enfin pouvoir condamner, emprisonner ou expulser de ma France Rima HaSSan, la sorcière du Moyen-Orient. Dans le passé, le rôle de la sorcière du MO, était tenu par feu Leila Chaïd, décédée d’un cancer. À ce jour, elle repose avec les 72 vierges, tant son pouvoir de nuisance au bon vieux temps d’Arafat n’existe plus ! Sauf à être remplacée par une autre sorcière encore plus déterminée par la destruction de l’État hébreu. Une sorcière remplace l’autre, en pire. Alors qu’un mollah peut en cacher un autre.

Pourtant, l’antisémitisme reste une préoccupation existentielle qui incite des Juifs à l’Alya. Ce mal immonde de ce XXIe siècle sera prochainement examiné à l’Assemblée nationale.

Appeler à la destruction d’un État, faire l’apologie du terrorisme, ne devra JAMAIS rester impuni !

On savait que l’antisémitisme islamo-gauchiste est né du palestinisme. Et que l’antisionisme est la forme déviante, moderne, politiquement correcte de l’antisémitisme. Sur ce sujet, les gauches se disent irréconciliables mais complices. Or, depuis plusieurs décennies, le fonds de commerce électoral de l’extrême gauche s’est constitué sur le thème de ralliement structuré par la haine des Juifs.  Et ça marche très fort dans les banlieues islamisées. Leur leader Méluche s’est même amusé avec des mots et des noms juifs durant la campagne des municipales. Rejet et indignation.

Pour conclure. Avez-vous retenu ce que Macron nous a révélé explicitement devant les 500 maires réunis à l’Élysée ? L’objectif totalitaire du gamin déluré à 16 ans par son/sa prof de théâtre révèle un projet d’interdiction de réseaux sociaux aux moins de quinze ans. Ce projet imposera un CTRL d’identité à tous, c’est-à-dire une surveillance généralisée. À propos des réseaux sociaux il déclare (sic) : « Ils sont le poison et l’antidote », et d’ajouter « maintenant il va falloir les domestiquer. Les réseaux sociaux doivent être au service du projet collectif qui est le nôtre ».

Comprendre que l’idéologie macronienne doit être mise au service des réseaux sociaux, des européistes. De toute évidence, les opposants qui s’expriment librement sur les réseaux sociaux vont être traqués et muselés. Votre liberté d’expression est menacée. Cette menace n’a pas attendu la loi Yadan, comprenez-vous bien mes propos ?

On est loin ici de la loi Yadan qui a fait aboyer avec les Insoumis d’honorables commentateurs de nos chaînes TV et autres rédacteurs de ce site, dont je respecte le choix incompris.

Cependant, je peux aussi admettre que lorsque l’on se dit de droite, l’on refuse de s’allier avec les idées des gauchistes et autres antifas. Mais là, il fallait y voir un consensus d’incompréhension qui m’a interpellé et profondément blessé. Au point que les 4 premières syllabes de consensus, sont sortis de ma bouche : « Ah les c… ! ». Onomatopée réservée aux candides manipulés par la mobilisation massive des Insoumis sur ce sujet !

Aboyer avec les loups, rejoindre la rue, est-ce finalement le bon sens de la raison lorsque l’on se dit de droite ? Quelle erreur de croire ceux qui vous disent que cette loi va vous priver de votre liberté de penser, alors qu’en toute conscience elle ne visait qu’à défendre le droit à l’existence de l’État hébreu, à empêcher Rima HaSSan de continuer à faire l’apologie du terrorisme et de fomenter l’espoir, dans les rues arabes de Gaza, d’une Free Palestine de la rivière allah mer ! On a vu où tout ce cirque insensé et haineux les a menés.

Patrick Granville