En Eurocrature et au Francistan, les juges forment une caste cooptée dont les membres exercent un pouvoir à vie, sans jamais se soumettre à une élection. Corporatistes et solidaires quand un des leurs commet une indélicatesse ou une grosse bourde, ils est rarissime qu’ils soient sanctionnés. Véritable État dans l’État, ils peuvent pourrir la vie des justiciables sans avoir de comptes à rendre à personne. Ils bénéficient d’une large immunité qui couvre aussi leurs décisions les plus politisées.

Avec Trump ils découvrent les délices de l’arroseur arrosé

Contrairement à ce que racontent leurs représentants syndicaux, appuyés par la gauche et l’ultra-gauche, l’Amérique n’a aucun moyen coercitif d’intervenir dans le prononcé de leurs jugements. Dans leurs pays respectifs, protégés par des lois qui renforcent leurs privilèges au nom d’une soi disant indépendance, ils font ce qu’ils veulent. Tant que les électeurs ne se rebiffent pas en amenant au pouvoir des élus décidés à modifier en profondeur les institutions.

Mais s’attaquer directement à l’Amérique, à ses alliés et à ses valeurs de démocratie et de liberté d’expression, est autrement plus risqué que de s’en prendre à un pauvre bougre qui a commis un délit d’opinion en exprimant son ras le bol des politicards. Ou de s’acharner après les victimes d’agressions qui ont réagi manu militari contre des voleurs, des violeurs, des incendiaires, des vandales, des squatters ou des virtuoses du surin appartenant à une « espèce protégée ».

En Eurocrature comme au Francistan, une majorité de juges politisés appliquent à la lettre la harangue de Baudot. Ces militants triturent le droit pour favoriser les « pauvres » contre les « riches » (notions très relatives), donner raison au salarié contre le patron et à l’immigré contre le Français de souche, et plus généralement vider de leur sens la légitime défense des personnes et des biens et la nécessité de condamnations exemplaires pour les crimes de sang les plus abominables.

Les USA répondent au coup pour coup aux attaques que les juges étrangers croient pouvoir leur porter impunément

Il y a d’abord des questions de principe. Quand James David Vance le vice-président américain qualifie l’Europe de « continent à la dérive », il fustige la fin des libertés individuelles dont le droit à la libre expression, la mise à mal des valeurs chrétiennes au profit de l’islam conquérant, et le développement de la cenSSure allant de pair avec des fraudes électorales à répétition. Ce faisant, il ne fait qu’exprimer une réaction normale dont on avait perdu l’habitude au temps d’Obama et Biden : On ne fricote plus avec des gens aussi éloignés de nos valeurs !

L’Amérique ne s’en prend pas directement aux institutions ou aux juridictions, mais elle a fait savoir qu’elle ostracisera leurs exécutants. Vance est un ancien « marine » et son langage direct choque les pratiquants des circonlocutions alambiquées enseignées à l’ENA. Il dénonce sans fioritures les magouilles électorales ayant écarté en Roumanie le candidat arrivé en tête. Aujourd’hui, s’y ajoute la tentation en France de balayer Marine Le Pen avec des arguties tricotées sur mesure.

Lors de la conférence internationale de Munich en février 2025 sur les questions de sécurité, le vice-président Vance et Elon Musk ont assuré de leur soutien les patriotes allemands du parti AfD, persécutés par la néo Gestapo.

Ils ont affirmé que les dangers qui menacent l’Europe sont moins liés à l’opération russe en Ukraine qu’à la censure systématique des opinions nationales et aux politiques collaborationnistes de la plupart des gouvernements favorisant l’immigration à dominante islamique. La reprise de la coopération entre Hitler et le grand mufti Amine Al Husseini, entretenue par les cadeaux des États pétroliers dont bénéficie en retour la cinquième colonne.

Vance répertorie une abondance d’ignominies en Europe.

Les plus ordinaires sont les vexations quotidiennes infligées aux patriotes, les passe-droits accordés à des imams et muftis radicaux, et les persécutions contre ceux qui refusent l’islamisation de leur pays. Comme le harcèlement et l’incarcération de Tommy Robinson en Grande-Bretagne où les juges qui l’ont condamné pour ses opinions patriotiques laissaient en liberté les violeurs de mineures et les proxénètes pakistanais qu’il avait épinglés.

Ou en Suède, où l’on a vu des condamnations à la prison ferme pour avoir brûlé quatre corans. Un exigence de l’Arabie Saoudite qui menaçait de ne plus financer l’économie suédoise… Un des inculpés, Salwan Momika, fut assassiné à son domicile trois jours avant le jugement. Il ne bénéficiait d’aucune protection policière. Après ce crime, les flics et les juges ne se sont guère empressés de trouver et de châtier les tueurs.

À cela s’ajoute en France comme dans presque toute l’Eurocrature, la tendance à déclarer systématiquement malades mentaux les terroristes qui hurlent « Allah ou akbar » pour ne pas devoir les juger. Avec les frontières passoires, leur nombre ne cesse de croître. Mais leurs crimes n’auraient aucun rapport avec la RATP religion d’amour, de tolérance et de paix. Après quelques soins psychiatriques, ils sont remis en liberté, prêts à recommencer.

Première sanction, les ennemis des USA sont bannis du territoire américain. Hurlements d’indignation des globalistes qui croyaient pouvoir faire la loi partout comme chez eux.

Le fonctionnaire Thierry Breton a eu l’impudence de se féliciter de l’annulation des élections en Roumanie entraînant l’éviction du probable vainqueur. Ce déni de justice a dû rappeler à Trump les magouilles des juges partisans qui l’ont privé de la victoire à la présidentielle de 2020. Quoi qu’il en soit, Breton n’est plus le bienvenu en Amérique. Ce n’est pas un scandale mais l’expression de la volonté d’un État souverain d’accepter ou de refuser des visiteurs.

Le vice-président Vance dont la parole traduit celle de la Maison-Blanche a ensuite fustigé l’abject « Digital Services Act européen » et ses grands inquisiteurs sévissant depuis janvier 2025. Coupant l’accès aux Réseaux sociaux à tout citoyen suspect de « discours de haine » qui ne sont pas les mêmes pour tout le monde. Puisque les islamo-gauchistes antisémites ne sont pas concernés. Pas plus que les tarés misogynes justifiant les viols et les crapules faisant l’apologie du terrorisme à Gaza.

Afin d’accroître leur emprise sur la liberté d’expression, les eurotocrates se sont déchaînés dans des vagues d’amendes faramineuses frappant les sociétés américaines qui gèrent les réseaux. En commençant par prendre pour cible symbolique Elon Musk. Ce racket fut sans doute leur erreur fatale. On ne menace pas impunément l’Amérique quand on est un ramassis de minables sévissant dans des dictatures bananières.

Il n’y a pas que les principes. Les actions et exactions contre des Américains, leurs entreprises et leurs alliés provoquent des ripostes auxquelles leurs ennemis ont du mal à s’habituer.

Les juges de la cour pénale internationale avaient permis l’émission d’un mandat d’arrêt international contre Benyamin Netanyahou, allié fidèle des États-Unis, accusé de crimes de guerre contre les djihadistes assassins du Hamas. Ces juges sont interdits de séjour aux USA. Et leur procureur, l’islamiste radical Karim Ahmed Khan serait jeté en prison s’il débarquait là-bas. En attendant, ses biens ont été confisqués. Les juges qui s’arrogent le droit de dépouiller les Russes sans déclaration de guerre, découvrent les effets par ricochet du banditisme judiciaire.

Parmi les onze magistrats de la CPI visés depuis août 2025 figure le Français Nicolas Guillou. Et bien sûr, les sanctions américaines indignent ses pairs. Guillou ne peut plus avoir un compte Amazon ou Airbnb ni utiliser des services comme Visa, Paypal ou American Express. Sa réservation d’une chambre d’hôtel en France via le site Expedia, a été annulée car il est sur la liste des ennemis de l’Amérique. Des représailles insignifiantes qui enchantent tout de même ceux qui ont été victimes de l’arbitraire judiciaire de façon bien plus dommageable.

Cela peut aller plus loin. Ainsi le juge brésilien qui a dirigé l’enquête à charge sur un projet de coup d’État attribué à l’ancien président Jair Bolsonaro a été interdit de séjour aux USA en juillet 2025. Les avoirs aux États-Unis de sa femme ont été bloqués et les Américains ont eu l’interdiction de faire du commerce avec sa famille. Des mesures provisoirement levées après que le Congrès brésilien ait voté une loi réduisant la peine de Bolsonaro. Mais rien n’est définitif.

Dans ce contexte, des juges politiques qui ont écarté Marine Le Pen de la compétition présidentielle pour des broutilles qu’on ne reproche jamais aux élus de gauche à Bruxelles, s’inquiètent. Panique à bord ! Donald ne va-t-il pas les faire kidnapper pour les enfermer à Guantánamo avec Macron ?

Christian Navis

https://climatorealist.blogspot.com/