Jusqu’alors connu de la justice seulement pour une conduite en état d’ivresse en 2011, un septuagénaire était convoqué au palais de justice de Nantes. Il s’était livré la première fois à des « attouchements au niveau des fesses » sur la fille de son fils, alors âgée de 15 ans. Elle s’était confiée à l’hôpital après avoir fait une « tentative de suicide médicamenteuse » : ce grand-père adoptif « toujours ronchonchon » et « pas très sympa » avait tendance à « picoler tout le temps et tous les jours », avait-elle relaté.

Cet homme de 75 ans avait ainsi « essayé de l’embrasser » sur la bouche ce jour-là, après lui avoir « mis la main sur les hanches ».

Mon père a un gros problème d’alcool : si vous voulez lui rendre visite, privilégiez les horaires du matin.

La sœur de ce dernier avait alors révélé à son tour que sa propre fille lui avait rapporté des faits similaires commis à son encontre. Présente à l’audience aux côtés de son frère, elle s’était vue elle-même « toucher les seins », plus jeune, par son père.

« L’ancienne femme de ménage de mon tonton » et « certaines voisines » du retraité auraient également été dans le même cas de figure.

On était tellement famille… Il a tout bousillé.

Elle le considère comme « pas méchant » mais qui « boit beaucoup ».

Il était « pressé d’avoir sa peine »

Cet habitant de Maisdon-sur-Sèvre avait, par la suite, été placé sous contrôle judiciaire, mais il l’a, au final, « peu investi » : il est « resté fermé à l’échange » avec le travailleur social chargé de son suivi et montrait « de l’agacement » face aux questions qui pouvaient lui être posées.

L’intéressé avait simplement dit « ne plus avoir de contacts » avec deux de ses trois enfants suite à cette affaire, et que les « fêtes de famille » se déroulaient à présent « en dehors » de sa maison : il est toujours avec sa femme mais il n’a « pas envie de divorcer » car « on est bien dans la maison ». Reste que lui et son épouse n’ont « plus de relations sexuelles depuis sa mise en examen » puisque les deux font « chambre à part ». Elle lui demande aussi « régulièrement » de « diminuer » sa consommation d’alcool, qu’il évalue à « 75 cl de rosé par jour ».

Sur le plan de la santé, le septuagénaire n’a « pas réussi à joindre » le centre médico-psychologique de Saint-Philbert-de-Grand-Lieu pour entamer des soins et il était juste « pressé d’avoir sa peine » pour tourner la page de ce « baratin », avait-il dit au son conseiller pénitentiaire d’insertion et de probation.

Monsieur a une vision très phallocratique des relations femmes hommes.

« Très imprégné d’une culture paternaliste », il avait tendance à « donner plus de crédibilité aux paroles d’un grand-père plutôt qu’à ceux d’une petite-fille ». Le praticien avait au demeurant observé que, sur le plan intellectuel, ce « retraité de la métallurgie » n’était « pas capable de critiquer une histoire absurde » ni de « faire un calcul mental ».

La « case prison » sera la prochaine étape

À l’audience, le vieil homme a expliqué avoir voulu embrasser sa petite-fille adoptive car elle était rivée « sur son portable » et ne lui avait « pas dit bonjour » en entrant dans la pièce.

Vous savez, des adolescents de 13-14 ans qui rentrent avec un téléphone à la main sans dire bonjour, c’est un peu l’immense majorité. Le problème, c’est votre réaction.

L’inceste, ça fout en l’air des familles, c’est ce qui vous est reproché !

Au bout du compte, le Maisdonnais a admis avoir « fait une bêtise », « une connerie » et « des choses que je n’aurais pas dû faire ».

Sa force d’empathie est proche de zéro.

Il avait malgré tout proposé « une dernière chance » à ce septuagénaire pour remédier à son « déficit d’humanité » en le condamnant à deux ans de prison avec sursis probatoire, avec obligation de soins et interdiction de recontacter ses victimes.

Sinon, ce sera la case prison.

L’avocate de la défense avait, elle, plaidé l’indulgence des juges pour ce client « rustre » et « taiseux » qui « s’excuse avec ses mots à lui ».

Il appartient à une génération où les interdits n’étaient pas si interdits, et où certains hommes pensaient pouvoir disposer assez librement du corps de la femme.

Son client a finalement écopé de deux de prison avec sursis simple et d’une interdiction de contacts avec ses deux belles-filles et d’exercer toute activité avec des mineurs pendant trois ans. Il sera aussi inéligible pendant un an.

Il a aussi vu son nom inscrit au fichier judiciaire des auteurs d’infractions sexuelles (Fijais), ce qui l’obligera à pointer à intervalles réguliers à la gendarmerie la plus proche de son domicile. Sur le plan civil, son fils n’avait fait aucune demande indemnitaire pour sa fille ; la sœur de ce dernier touchera, elle, 800 €. Le jugement a été frappé d’exécution provisoire, ce qui signifie qu’il s’applique dès à présent, même si le prévenu venait à en faire appel.

Personnalisez votre actualité en ajoutant vos villes et médias en favori avec Mon Actu.