NE LAISSER PAS LE 5G DETRUIRE VOTRE ADN Protéger toute votre famille avec les appareils Quantiques Orgo-LifeŸ Publicité par Adpathway
Quand le métissage symbolique recule et que les publics se resegmentent
Il existe un angle mort dans lâhistoire rĂ©cente de la musique populaire :
la question ethnique, non pas comme identité biologique, mais comme fonction symbolique.
Pendant un demi-siĂšcle, la musique populaire occidentale a tentĂ© â avec plus ou moins de succĂšs â de dĂ©passer les appartenances visibles.
Aujourdâhui, ce mouvement semble sâinverser.

I. LâĂGE DU MĂTISSAGE SYMBOLIQUE (ANNĂES 60â70)
Jimi Hendrix est noir.
Mais il est rock.
Mieux : il est lâalter ego inversĂ© dâEric Clapton.
MĂȘme guitare, mĂȘme transcendance Ă©lectrique, mĂȘme langage musical.
Clapton se crépe les cheveux.
Hendrix joue la guitare comme un chamane cosmique.
đ La musique prĂ©cĂšde lâidentitĂ©.
đ Le genre absorbe lâethnie.
Le rock permet alors une chose devenue presque impensable aujourdâhui :
lâeffacement symbolique des origines au profit dâun langage commun.
Ce nâest pas lâinnocence.
Câest une utopie culturelle active.
II. ANNĂES 80â90 : LA DĂ-ETHNICISATION FORCĂE DE LA POP
Michael Jackson incarne un moment radical.
Il est noir, mais :
- il se blanchit la peau,
- il lisse ses traits,
- il neutralise toute appartenance visible.
Non par haine de soi, mais parce que la fonction pop universaliste lâexige.
đ Pour ĂȘtre mondial, il faut ĂȘtre hors-sol.
Michael Jackson nâest plus noir, ni blanc.
Il est planétaire.
Madonna, de son cĂŽtĂ©, danse âcomme une noireâ,
sâapproprie des codes afro-amĂ©ricains,
mais les reconditionne dans un récit individualiste, libéral, pop.
đ La pop absorbe les codes ethniques pour les dissoudre.
Câest lâĂąge de la neutralisation identitaire par le marchĂ©.
III. LE RAP : RĂ-ETHNICISATION DU RĂEL, DĂ-ETHNICISATION DU PUBLIC
Avec le rap, tout change â mais pas comme on le croit.
Kanye West fait une musique :
- enracinĂ©e dans lâexpĂ©rience noire amĂ©ricaine,
- traversĂ©e par lâhistoire raciale,
- explicitement située.
Mais son public est :
- noir,
- blanc,
- mondial.
đ Le rap rĂ©-ethnicise le discours,
mais pas lâaudience.
Il dit lâorigine sans lâenfermer.
Il parle depuis un lieu, mais il est écouté partout.
Câest lĂ sa force historique.
IV. ANNĂES 2020 : LA RE-SEGMENTATION DES PUBLICS
Avec Taylor Swift, on entre dans une autre configuration.
Elle nâest pas racialiste.
Elle nâest pas idĂ©ologique.
Mais son public sociologique est identifiable :
- majoritairement blanc,
- féminin,
- classe moyenne,
- occidentalisé.
Ce nâest pas une intention.
Câest un effet de structure.
đ La musique ne transcende plus les appartenances.
đ Elle les Ă©pouse doucement.
Ce nâest pas un retour Ă la sĂ©grĂ©gation.
Câest un retour Ă la coĂŻncidence entre identitĂ©, rĂ©cit et audience.
V. POURQUOI CE RETOUR Ă LâETHNICISATION ?
Trois raisons majeures :
1. La fin des grands récits universalistes
Plus personne ne croit vraiment Ă un monde culturel homogĂšne.
2. Lâalgorithme
Il segmente, affine, cible.
Il ne cherche pas le mélange, mais la résonance.
3. La fatigue du métissage forcé
Le mélange symbolique permanent a fini par paraßtre artificiel, voire prescriptif.
đ Le public revient Ă ce qui lui ressemble, non par rejet, mais par saturation.
VI. CE QUE CELA DIT DE NOTRE ĂPOQUE
La musique populaire ne cherche plus Ă :
- dépasser les identités,
- les dissoudre,
- les neutraliser.
Elle les reflĂšte.
Et ce mouvement nâest ni progressiste ni rĂ©actionnaire.
Il est post-universaliste.
âïž FORMULE DE SYNTHĂSE
Le rock transcendait lâethnie.
La pop la dissolvait.
Le rap la racontait.
LâĂ©poque actuelle la relocalise.
đŻïž CONCLUSION PROVISOIRE
Ce retour de lâethnicisation nâest pas un recul moral.
Câest un signal culturel.
Quand une société cesse de croire à un récit commun,
ses musiques cessent de le fabriquer.
La question nâest donc pas :
est-ce bien ou mal ?
Mais :
đ quel monde sommes-nous en train dâaccepter comme normal ?
un monde de langues partagées,
ou un monde de miroirs parallĂšles ?
â ïž CONCLUSION â LA FIN DE LâILLUSION
Le retour de lâethnicisation dans la musique populaire nâest pas un accident.
Ce nâest pas une dĂ©rive.
Ce nâest pas une faute morale.
Câest la fin dâune illusion.
Lâillusion selon laquelle la culture pouvait durablement :
- transcender les appartenances,
- dissoudre les origines,
- fabriquer un universel hors-sol,
- produire un récit commun sans monde commun.
Cette illusion a tenu tant que lâOccident croyait encore Ă lui-mĂȘme.
Quand la croyance sâeffondre,
la musique cesse de jouer les médiateurs.
Elle devient un miroir brut.
Le rock avait osĂ© lâimpensable :
faire primer le langage sur lâorigine.
La pop avait tenté le tour de force inverse :
neutraliser lâorigine pour gĂ©rer lâuniversel.
Le rap a rĂ©introduit lâorigine comme vĂ©ritĂ©,
sans refermer lâaudience.
Aujourdâhui, il nây a plus de dĂ©passement,
plus de dissolution,
plus de récit commun crédible.
Il y a coĂŻncidence.
CoĂŻncidence entre :
- identité,
- esthétique,
- récit,
- public.
Non par choix idéologique,
mais par épuisement historique.
Ce que certains appellent âretour de lâethnicisationâ
est en réalité plus brutal :
đ la musique ne croit plus Ă lâuniversel,
parce que la sociĂ©tĂ© nây croit plus.
Elle ne cherche plus Ă rassembler.
Elle ne cherche mĂȘme plus Ă convaincre.
Elle reflĂšte.
Elle segmente.
Elle accompagne des mondes parallĂšles.
Il ne faut pas demander à la musique de réparer ce que le politique, le social et le symbolique ont détruit.
Quand le monde commun disparaĂźt,
les hymnes disparaissent avec lui.
Il ne reste plus :
- que des fragments,
- des vérités locales,
- des fidélités esthétiques,
- des publics qui se reconnaissent entre eux.
Et cela ne dit pas seulement quelque chose de la musique.
đ Cela dit tout de lâĂ©tat de la civilisation qui lâĂ©coute.

DANS LA MUSIQUE POPULAIRE**
Du dépassement à la re-coïncidence identitaire
đŻ THĂSE CENTRALE
La musique populaire occidentale a longtemps cherché à dépasser les appartenances visibles.
Aujourdâhui, elle tend de nouveau Ă coĂŻncider avec elles.
đ Ce nâest pas une idĂ©ologie.
Câest un effet de structure.
đ„ PHASE 1 â TRANSCENDANCE PAR LE GENRE (ANNĂES 60â70)
Quand la musique absorbe lâethnie
Exemples :
- Jimi Hendrix (noir) â rock
- Eric Clapton (blanc) â mĂȘme langage, mĂȘme sommet symbolique
Logique :
- Le genre prime sur lâorigine
- Lâethnie disparaĂźt derriĂšre le langage musical
- La musique prĂ©cĂšde lâidentitĂ©
đ Le rock permet lâeffacement symbolique des origines.
đŠ PHASE 2 â DĂ-ETHNICISATION POP (ANNĂES 80â90)
Neutraliser pour universaliser
Exemples :
- Michael Jackson â hors-sol, planĂ©taire
- Madonna â appropriation des codes afro-amĂ©ricains, dissous dans la pop
Logique :
- Universalité = indétermination
- Codes ethniques absorbés puis neutralisés
- Marché mondial comme arbitre
đ La pop dissout lâethnie pour gĂ©rer lâuniversel.
đ© PHASE 3 â RAP : ORIGINE ASSUMĂE, PUBLIC MIXTE (ANNĂES 2000)
Dire lâorigine sans enfermer
Exemples :
- Kanye West
- Rap US globalisé
Logique :
- Discours situé, enraciné
- Narration raciale et sociale explicite
- Audience noire, blanche, mondiale
đ Le rap rĂ©-ethnicise le discours,
pas le public.
đš PHASE 4 â RE-SEGMENTATION SILENCIEUSE (ANNĂES 2020)
Quand lâaudience reflĂšte lâesthĂ©tique
Exemple :
- Taylor Swift
Constat sociologique :
- Public majoritairement blanc
- Féminin
- Classe moyenne
- Occidental
Logique :
- Aucune revendication identitaire
- Coïncidence douce entre récit et audience
đ La musique ne transcende plus :
elle reflĂšte.
âïž FACTEURS STRUCTURELS DU RETOUR
1ïžâŁ Fin de lâuniversalisme crĂ©dible
Les récits globaux ne convainquent plus.
2ïžâŁ Algorithmes de streaming
Segmentation, affinité, ciblage.
3ïžâŁ Fatigue du mĂ©tissage prescriptif
Le mélange obligatoire devient suspect.
đ Le public revient Ă ce qui lui ressemble.
đ§ CHANGEMENT DE FONCTION
Avant :
La musique fabriquait un monde commun.
Aujourdâhui :
La musique reflĂšte des mondes parallĂšles.
âïž FORMULE DE SYNTHĂSE
Rock : transcender
Pop : dissoudre
Rap : raconter
Présent : relocaliser
â ïž VERDICT FINAL
Le retour de lâethnicisation nâest :
- ni un progrĂšs,
- ni une régression.
Câest un symptĂŽme.
đ Quand une sociĂ©tĂ© cesse de croire Ă un rĂ©cit commun,
ses musiques cessent dâen produire un.

Unique
Mensuellement
Annuellement
Réaliser un don ponctuel
Réaliser un don mensuel
Réaliser un don annuel
Choisir un montant
Ou saisissez un montant personnalisé :
Votre contribution est appréciée.
Votre contribution est appréciée.
Votre contribution est appréciée.
En savoir plus sur Le blog A Lupus un regard hagard sur Lécocomics et ses finances
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.


5 month_ago
48



























.jpg)






French (CA)