NE LAISSER PAS LE 5G DETRUIRE VOTRE ADN Protéger toute votre famille avec les appareils Quantiques Orgo-Life® Publicité par Adpathway
Cet article vous est offert
Pour lire gratuitement cet article réservé aux abonnés, connectez-vous.
Vous n’êtes pas inscrit sur Le Monde ?
Inscrivez-vous gratuitement
Aux Etats-Unis, les débats sur l’imposition de la fortune surviennent lorsque l’accumulation de richesses devient exorbitante. Les électeurs du Golden State doivent se prononcer, mardi, sur un impôt sur la fortune exceptionnel de 5 % visant les milliardaires.
Article réservé aux abonnés
Le référendum devait être la mère des batailles ; il allait entraîner, par un effet de contagion, la taxation des milliardaires sur toute la planète. « Le pays tout entier vous observe », avait déclaré, début octobre, le sénateur socialiste du Vermont Bernie Sanders, à Los Angeles.
Les Californiens doivent en effet se prononcer, mardi 3 novembre, sur un impôt sur la fortune exceptionnel de 5 % visant les milliardaires. Cette proposition, portée par un syndicat de santé et imaginée par les économistes franco-américains Gabriel Zucman et Emmanuel Saez, a, à en croire les sondages, perdu de sa dynamique initiale, en raison, notamment, d’une contre-offensive majeure du cofondateur de Google, Sergey Brin, et de ceux qui dénoncent des risques de délocalisation vers le Texas ou la Floride.
Selon le baromètre publié le 29 octobre par l’Institute of Governmental Studies de l’université de Berkeley, seuls 42 % des électeurs interrogés envisagent de voter pour cette proposition, alors que 50 % pensent s’y opposer et 8 % sont indécis. Le rapport de force est donc inversé par rapport à la mi-septembre (45 % pour, 42 % contre), à début août (48 % pour, 41 % contre) et surtout à mars (52 % pour, 33 % contre).
Il vous reste 87.5% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.


1 day_ago
76



























.jpg)






French (CA)