Language Selection

Retrouvez votre bien-être dans ces temps dure sur Terre , Essayez le MedBed Quantique!
Cliquez ici pour réserver votre séance

Famille et pour toute la Famille avec Le Medbed Quantique® Orgo-Life® une technologie du Canada

Advertising by Adpathway

         

 Advertising by Adpathway

Le pont piéton le plus neuf de Londres a fermé deux jours après son inauguration : ce n’est pas le vent qui le faisait danser

1 day_ago 69

         

NE LAISSER PAS LE 5G DETRUIRE VOTRE ADN Protéger toute votre famille avec les appareils Quantiques Orgo-Life®

  Publicité par Adpathway

Le 10 juin 2000, des dizaines de milliers de Londoniens traversent pour la première fois le Millennium Bridge, la nouvelle passerelle qui relie la cathédrale Saint-Paul à la Tate Modern. Deux jours plus tard, le 12 juin, la structure ferme ses portes. Le coupable n’est pas une bourrasque venue de la Tamise, mais les piétons eux-mêmes, dont la marche synchronisée a fait tanguer le tablier au point de rendre l’équilibre difficile.

Conçu par Foster + Partners, les ingénieurs d’Arup et le sculpteur Anthony Caro, le pont a coûté 18,2 millions de livres. Sa silhouette fine, presque suspendue au-dessus du fleuve, lui vaut le surnom de « lame de lumière ». Ce jour d’ouverture, on estime que jusqu’à 100 000 personnes se sont rassemblées pour le traverser, avec un maximum de 2 000 personnes présentes sur le pont à un instant donné, soit une densité d’1,3 à 1,5 personne par mètre carré selon les mesures d’Arup.

À retenir

  • Le Millennium Bridge s’est mis à tanguer le jour de son ouverture avec 100 000 visiteurs à cause de la marche synchronisée des piétons.
  • Chaque pas exerce une force latérale d’environ 25 newtons, multiplié par des centaines de pieds crée un mouvement de 70 millimètres d’amplitude.
  • La rénovation de 18 mois a installé 37 amortisseurs visqueux et 54 amortisseurs à masse accordée pour résoudre le problème définitivement.

Sommaire

  1. Un tablier qui se dérobe sous les pas
  2. Le piéton, complice malgré lui
  3. Dix-huit mois pour dompter le tangage
  4. Un pont devenu cas d’école

Un tablier qui se dérobe sous les pas

Dès que les piétons ont commencé à marcher sur le pont, un mouvement latéral important et immédiat s’est fait sentir, au point que les gens peinaient à garder leur équilibre. Les oscillations les plus fortes touchent la travée sud, autour de 0,8 Hz, et la travée centrale, entre 0,5 et 1,0 Hz. L’accélération latérale grimpe jusqu’à 250 milli-g, un seuil suffisant pour que de nombreux passants se raccrochent aux garde-corps plutôt que de continuer à marcher normalement.

Le dimanche 11 juin, les gestionnaires réduisent le nombre de personnes autorisées simultanément sur le tablier. Rien n’y fait. Le mouvement latéral réapparaît périodiquement, et le 12 juin 2000, le pont est fermé pour permettre une analyse approfondie du phénomène. Le surnom de « wobbly bridge », le pont qui tangue, colle immédiatement à la structure.

Voici le twist que peu de visiteurs soupçonnaient ce jour-là.

Le piéton, complice malgré lui

Personne n’avait donné de consigne pour marcher au pas. Pourtant, chaque passant ajuste inconsciemment sa foulée sur le léger balancement du sol sous ses pieds, un réflexe d’équilibre presque animal. Ce geste, répété par des centaines de personnes en même temps, transforme une oscillation minime en mouvement franc et perceptible.

Selon la base de données japonaise Failure Knowledge Database de l’université de Tokyo, chaque pas exerce une force latérale d’environ 25 newtons, une poussée dérisoire prise isolément, mais redoutable une fois multipliée par des centaines de pieds synchronisés. Le tablier finissait par osciller jusqu’à 70 millimètres d’amplitude, un mouvement suffisant pour déstabiliser la marche.

Arup a démontré que ce phénomène n’était pas propre au Millennium Bridge. Le mot-clé retenu par les ingénieurs est « synchronous excitation », l’excitation synchrone, un mécanisme qui peut toucher n’importe quelle passerelle dont la fréquence latérale descend sous environ 1,3 Hz, à condition qu’un nombre suffisant de piétons s’y trouvent en même temps. Un précédent existait déjà : en 1975, un pont routier d’Auckland, en Nouvelle-Zélande, avait connu des mouvements latéraux comparables lors d’une manifestation rassemblant entre 2 000 et 4 000 personnes.

Dix-huit mois pour dompter le tangage

Fermer le pont n’était que la première étape. Il fallait comprendre, puis corriger. Arup mène des essais de foule directement sur la structure, avec une première série de 100 personnes en juillet 2000, suivie d’une seconde en décembre. Un rapport détaillé sort en septembre 2000, s’appuyant sur trois études universitaires distinctes.

La solution retenue combine deux familles d’amortisseurs. D’un côté, 37 amortisseurs visqueux, comparables à ceux qui équipent la suspension d’une voiture, fabriqués aux États-Unis par Taylor Devices. De l’autre, 54 amortisseurs à masse accordée, conçus en Allemagne par Gerb, capables d’absorber l’énergie du balancement en oscillant en sens inverse du tablier. L’ensemble vise un amortissement supérieur à 20 % du niveau critique, de quoi rendre la synchronisation des piétons inoffensive.

Le chantier de rénovation s’étale de mai 2001 à janvier 2002. Coût de l’opération : 5 millions de livres, financées grâce à une collecte menée par le Millennium Bridge Trust dès février 2001. Plus de 2 000 personnes participent aux essais finaux avant la réouverture, un chiffre qui donne une idée du sérieux de la vérification.

Un pont devenu cas d’école

Le vendredi 22 février 2002 à 10 heures, le Millennium Bridge rouvre au public. Cette fois, aucun tangage. La presse britannique note même l’absence totale de mouvement perceptible lors des tests ultimes, un contraste frappant avec le chaos de juin 2000.

L’épisode a marqué durablement l’ingénierie des ponts piétons. Les recherches menées par Arup à cette occasion ont influencé les normes de construction utilisées ailleurs dans le monde, transformant un échec très médiatisé en référence technique. Le pont accueille aujourd’hui plusieurs millions de passages chaque année, sans que le phénomène de 2000 ne se soit reproduit.

Il reste une question amusante à se poser la prochaine fois que vous traversez une passerelle bondée : votre propre pas, ajusté sans y penser sur celui de vos voisins, participe peut-être déjà à un mouvement que personne n’a décidé.

Sources : illuminatedriver.london | engr.psu.edu | dome.mit.edu

read-entire-article

         

        

Une nouvelle Vibration dans le Monde entier avec les Franchise Medbed Quantique®!  

Protéger toute votre famille avec la technologie Orgo-Life®

  Advertising by Adpathway