L’affaire Epstein est complexe, sa couverture médiatique, non : il suffit de suivre la piste russe.

L’ami imaginaire du Kremlin

Le Parisien s’enflamme pour une « opération de chantage » historique qui mènerait, ô surprise, à Moscou. Le nom d’un certain Sergueï Beliakov, présenté comme un « ami de Poutine », est brandi comme un talisman explicatif, suffisant à lui seul à tisser la trame d’un complot géopolitique à partir de liens qualifiés de « ténus ».

La fixation poutinienne

La Dépêche du Midi et Voici rivalisent d’imagination. Le premier s’émerveille que le nom du président russe « surgisse » dans les documents. Le second, citant une « source du FBI » aussi vague que pratique, le promeut au rang de client privilégié d’Epstein, qui aurait été son « gestionnaire de fortune ». Une fable financière qui évite soigneusement de nommer les véritables paradis fiscaux occidentaux.

Le fantasme de l’espionnage pédophile

Slate.fr, Le Parisien et TF1 Info franchissent un cap. Ils ne voient plus seulement un proxénète, mais un agent russe. Le scandale pédophile serait une opération des services secrets du Kremlin pour constituer du kompromat. Preuve avancée ? La Pologne ouvre une enquête. Curieuse manière d’externaliser la responsabilité de crimes qui fleurent bon l’entre-soi atlantiste.

Slate appartient à Ariane de Rothschild. CQFD. https://t.co/ftevtWqvjP

— Paul-Éric Blanrue (@PBlanrue) February 5, 2026

L’ombre des services secrets russes

Le Canard Enchaîné titre, non sans sensationnalisme, sur les escales moscovites du « Lolita Express ». L’implication est claire : et si la fameuse liste des clients était détenue par le Service fédéral de sécurité de la fédération de Russie (FSB) ? L’argument est imparable dans sa logique circulaire. Tout élément non occidental devient, par essence, une arme de déstabilisation. France24 nous informe  avec une grande objectivité : « Affaire Epstein : ce que l’on sait des troublantes tentatives de rapprochement avec le Kremlin »

Des soupçons par milliers

L’Indépendant et à nouveau La Dépêche se gargarisent de chiffres : « Poutine » cité plus de mille fois, « Moscou » neuf mille fois. Joseph Goebbels aurait théorisé une manipulation médiatique restée d’actualité : « Un mensonge répété une fois reste un mensonge ; répété mille fois, il devient une vérité. » La répétition mécanique tient lieu de preuve, transformant un algorithme de recherche en réquisitoire. La quantité, faute de qualité, doit impressionner le lecteur.

Ainsi, tandis que les documents pointent une myriade de noms influents en Occident, le récit médiatique préfère concentrer ses foudres sur un épouvantail lointain. Pratique. Cela dispense de regarder de trop près certains voisins, et satisfait la soif d’un grand récit géopolitique simple, où le Mal a une adresse unique et rassurante : le Kremlin.

Suivez l’affaire Epstein sur Le Média en 4-4-2.