Chez LFI, même les députés bien payés réussissent à transformer leur compte bancaire en lutte des classes.

Depuis 2019, l’élu aurait perçu autour de 430 000 euros nets entre activité professionnelle et indemnités. Une somme avec laquelle certains Français tenteraient, dans un élan de folie, de payer leur loyer, leurs courses et peut-être même une facture d’électricité.

Le député de l’Essonne semble donc vivre une expérience sociale d’avant-garde : réussir à se sentir pauvre avec une rémunération que beaucoup ne verront jamais en dix ans de travail. La performance mérite au moins une médaille, ou à défaut une calculette avec les grosses touches bien visibles.

🇫🇷💸 INSOLITE | Le député LFI Antoine Léaument affirme « être à découvert à la fin du mois ».

Il a pourtant perçu environ 430 000 € nets de revenus professionnels et d’indemnités depuis 2019, dont 300 000 € nets pour son seul mandat de député. pic.twitter.com/s8clghGCye

— French Report (@french_report78) September 3, 2026

Les déclarations publiées par la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique permettent de consulter une partie de ses revenus. Antoine Léaument y déclare notamment avoir été responsable de la communication numérique de La France insoumise entre 2019 et 2022. Il y fait également apparaître ses revenus de député depuis juin 2022.

Pour son mandat parlementaire, les déclarations disponibles font état de 38 342 euros nets en 2022, 67 511 euros en 2023 et 37 278 euros en 2024. Soit plus de 143 000 euros sur ces trois années déclarées. À cela s’ajoutent les rémunérations touchées auparavant auprès de LFI, ainsi que les revenus de son activité de conseil en communication et réseaux sociaux.

Évidemment, personne ne connaît le détail de son train de vie. Peut-être qu’Antoine Léaument collectionne les tickets de métro hors de prix, nourrit des pigeons au quinoa bio ou investit chaque mois dans une entreprise de bougies révolutionnaires. Tout est possible. Mais lorsqu’un élu explique représenter les Français étranglés par les fins de mois, il faut peut-être éviter de confondre le découvert bancaire avec le traumatisme d’avoir commandé deux desserts au restaurant.

Le problème n’est pas qu’un député gagne correctement sa vie. Il est même préférable qu’un parlementaire puisse exercer son mandat sans dépendre d’intérêts privés. Le problème commence lorsqu’un responsable politique, rémunéré par l’argent public, s’empare de la détresse financière des ménages comme d’un accessoire de communication.

Des millions de Français connaissent le vrai découvert : celui qui tombe le 12 du mois, celui qui déclenche des frais bancaires, celui qui oblige à repousser une consultation médicale ou à choisir entre le plein d’essence et le caddie. Pas celui qui survient après avoir laissé filer des revenus annuels qui dépassent largement le salaire médian.

Antoine Léaument pourra toujours expliquer qu’il parle d’un sentiment, d’un budget personnel ou d’une formule maladroite. Mais sa phrase reste révélatrice d’une politique qui adore jouer la proximité avec les fins de mois difficiles, à condition de ne pas avoir à les vivre avec 1 400 euros par mois et une chaudière en panne.

Le député LFI n’est peut-être pas riche. Mais s’il est réellement à découvert avec de tels revenus, une question s’impose : qu’est-ce qu’il fait de tout son argent ? Et surtout, qui a laissé la carte bancaire à l’idéologue du découvert premium ?