Pour approfondir ce sujet, découvrez ici la vidéo de @Philoxime : https://www.youtube.com/watch?v=yEnu048_htA Si cette vidéo vous a plu, pensez également à vous abonner à la chaîne de @lereveilleur. Considéré par de nombreux experts comme l’instrument qui a le meilleur rapport coût-efficacité pour lutter contre le changement climatique, le prix du carbone ne fait toujours pas l’objet d’un large consensus politique. Dans cette vidéo, nous tentons de comprendre les raisons de ce désamour et les solutions potentielles. « L’introduction d’un prix du carbone a entraîné des réductions d’émission immédiates et substantielles » dans au moins 80 % des cas étudiés. C’est ce que conclut une récente revue systémique publiée par la revue scientifique Nature. Ce constat n’est pas nouveau. Que ce soit dans les rapports successifs du GIEC, ou encore dans une déclaration soutenue par de nombreux économistes en 2019, le prix du carbone est largement présenté comme l’instrument qui a le meilleur « rapport coût-efficacité » dans la lutte contre le changement climatique. Pourtant, cette mesure peine toujours à faire l’objet d’un large consensus politique. En 2018, en France, c’est la hausse prévue de la taxe carbone, en vigueur depuis 2014, qui avait été l’un des déclencheurs du mouvement des « gilets jaunes ». Celle-ci avait finalement été gelée par le gouvernement de l’époque et n’a pas été relevée depuis. Pourtant, les inégalités dénoncées à l’époque par les « gilets jaunes » ne sont pas une fatalité. Dans cette vidéo, Rodolphe Meyer, de la chaîne YouTube Le Réveilleur, et Maxime Lambrecht, de la chaîne YouTube Philoxime, se penchent sur les raisons de ce désamour et proposent des pistes pour y remédier. Sources utilisées dans la vidéo : https://cryptpad.fr/doc/#/2/doc/view/X0Lv2vUrO5iur9AM6luAP9oE5mBl3mPwrQDy5M73SVU/ _______ ✅ Pour comprendre l'actualité, abonnez-vous à la chaîne YouTube du Monde (et activez la cloche pour les notifications 🔔 !) 👉http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=LeMonde