Language Selection

Retrouvez votre bien-être dans ces temps dure sur Terre , Essayez le MedBed Quantique!
Cliquez ici pour réserver votre séance

Famille et pour toute la Famille avec Le Medbed Quantique® Orgo-Life® une technologie du Canada

Advertising by Adpathway

         

 Advertising by Adpathway

La Cour suprême inflige une défaite majeure à Donald Trump sur le droit du sol

1 day_ago 11

         

NE LAISSER PAS LE 5G DETRUIRE VOTRE ADN Protéger toute votre famille avec les appareils Quantiques Orgo-Life®

  Publicité par Adpathway

Ajouter Le Figaro
à vos sources préférées

La Cour suprême, ici mardi à Washington, a invalidé, par six voix contre trois, le décret du président Donald Trump privant certains enfants nés aux États-Unis de la citoyenneté américaine.

La Cour suprême, ici mardi à Washington, a invalidé, par six voix contre trois, le décret du président Donald Trump privant certains enfants nés aux États-Unis de la citoyenneté américaine. Cheney Orr / REUTERS

DÉCRYPTAGE - Les juges, en majorité conservateurs, ont retoqué une décision phare du président dans sa lutte contre l’immigration.

La Cour suprême a attendu le tout dernier jour avant sa pause estivale pour rendre une des décisions les plus attendues de l’année sur le droit du sol. Et les juges, en majorité conservateurs, ont infligé une défaite cinglante à Trump en cassant son décret qui remettait en cause un des principes fondamentaux de la démocratie américaine : l’octroi de la citoyenneté pour tout enfant né sur le sol américain.

Le président américain avait signé un executive order le 20 janvier 2025, dès sa prise de fonction, restreignant le droit du sol sans limite aux États-Unis (à l’exception des enfants des diplomates), le plus contesté de son second mandat. Il avait ordonné aux agences fédérales de ne pas reconnaître la citoyenneté des enfants nés aux États-Unis de parents qui ne sont ni citoyens américains ni résidents permanents.

À lire aussi Aux États-Unis, la Cour suprême soutient Donald Trump jusqu’à un certain point

Une démarche d’intimidation

Par six voix contre trois, la Cour a estimé que ce décret n’était pas conforme à la Constitution ni à la loi. C’est une décision retentissante sur un dossier dans lequel Donald…

Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 83% à découvrir.

Le Figaro

Vente Flash

-70% sur votre abonnement. Sans engagement.

Déjà abonné ? Connectez-vous

read-entire-article

         

        

Une nouvelle Vibration dans le Monde entier avec les Franchise Medbed Quantique®!  

Protéger toute votre famille avec la technologie Orgo-Life®

  Advertising by Adpathway