Quand on ne peut pas battre l’ennemi sur le terrain, on l’enterre sous l’incertitude.

Dans le conflit qui oppose l’Iran à la coalition Epstein, la meilleure arme de Téhéran n’est ni son arsenal balistique ni ses drones, mais les mathématiques. Comme l’explique Marie Graff, maître de conférences à l’université d’Auckland, la République islamique a fait du « problème inverse » le cœur de sa doctrine militaire. Plutôt que d’affronter ses ennemis sur le terrain conventionnel, elle les force à résoudre des équations impossibles : localiser des bunkers enfouis sous des montagnes, tracer du pétrole dont les navires effacent toute identité, intercepter des missiles aux trajectoires délibérément chaotiques.

La dissimulation y est érigée en art national, le bruit hostile en politique d’État. Pendant que les états-majors occidentaux épuisent leurs satellites et leurs algorithmes à tenter de distinguer le vrai du faux, l’Iran se contente de sourire en coulisses, fort de savoir que ses variables cachées resteront lettre morte pour ceux qui, mathématiquement, ne peuvent que perdre. La leçon est simple, presque élégante : quand on ne peut pas battre l’ennemi sur le terrain, on l’enterre sous l’incertitude.

Chères lectrices, chers lecteurs,

Soyez acteur du changement en soutenant un journalisme véritablement indépendant et de qualité en vous abonnant à notre média financé par les dons de personnes comme vous.

Accédez à des contenus exclusifs et soutenez notre indépendance

Abonnez-vous