Financial Times

Ces derniers mois, le Service fédéral de sécurité (FSB), chargé de la protection des hauts responsables, a considérablement renforcé les mesures de sécurité autour de Poutine, qui passe de plus en plus de temps dans des bunkers pour gérer la guerre et s’éloigne de plus en plus des affaires civiles, ont déclaré des personnes connaissant Poutine et une source proche des services de renseignement européens.

L’isolement de Poutine s’est accentué ces dernières années, en particulier après la Covid-19. Cependant, depuis mars, le Kremlin s’est inquiété davantage d’un coup d’État ou d’une attaque à l’aide de drones, a déclaré une source proche des services de renseignement européens.

💬 Le choc de l’opération ukrainienne « Toile d’araignée » est toujours ressenti, a déclaré une source connaissant Poutine.

Un autre facteur qui a accru les craintes a été l’arrestation par les États-Unis du dirigeant vénézuélien Maduro, a déclaré une deuxième source proche du président.

Poutine a réduit le nombre de réunions et les contrôles des personnes qui le rencontrent en personne sont devenus encore plus stricts. Le président et les membres de sa famille ont cessé de se rendre dans leurs résidences de la région de Moscou et de Valdaï.

Poutine passe de plus en plus de temps dans des bunkers, notamment dans le Krasnodar Krai, où il travaille pendant plusieurs semaines d’affilée. Dans le même temps, les médias d’État utilisent des images préenregistrées pour donner l’impression d’une vie normale.

Les employés de l’entourage immédiat du président, y compris les cuisiniers, les photographes et les gardes du corps, n’ont plus le droit d’utiliser les transports en commun ni les téléphones portables ou les appareils connectés à Internet en sa présence. Des systèmes de surveillance ont été installés dans leurs maisons.

Selon les personnes connaissant Poutine, les récentes coupures d’internet à Moscou sont également partiellement liées à la sécurité du président. Lors d’une réunion avec le président à la fin de l’année dernière, les représentants des services de renseignement se sont mutuellement rejeté la responsabilité des échecs dans la protection des hauts responsables militaires russes, notamment du meurtre du lieutenant-général Fanil Sarvarov.

Le chef du FSB Alexandre Bortnikov a accusé le ministère de la Défense, qui n’a même pas d’unité spéciale pour la protection des hauts responsables. Et le chef de la Garde nationale Viktor Zolotov a rejeté la responsabilité, invoquant des ressources limitées. Finalement, le président a appelé au calme et a chargé le FSB d’assurer la protection de dix généraux, dont trois adjoints du chef d’état-major Valery Gerasimov, qui était jusqu’alors le seul officier bénéficiant d’une telle protection.

Le renforcement des mesures de sécurité a coïncidé avec le fait que Poutine s’est presque entièrement retiré de la politique intérieure pour se concentrer sur la guerre. Le président tient des réunions quotidiennes avec les militaires et s’implique dans les détails opérationnels — jusqu’aux noms de petites localités ukrainiennes qui passent d’une main à l’autre.

Les fonctionnaires dont le travail n’est pas lié à la guerre, en revanche, n’obtiennent généralement une audience qu’une fois toutes les quelques semaines ou mois.

💬 Poutine consacre 70 % de son temps à la guerre et les 30 % restants à des réunions avec quelqu’un comme le président indonésien ou à l’économie, a déclaré l’une des sources. Selon lui, la seule façon d’obtenir plus d’accès est de « se concentrer davantage sur la guerre ».

par Moreau rat :

14:25– Économie :
• Poutine : la nouvelle donne
• Déficit de main d’œuvre
• Pétrole kazakh pour Berlin
• UE vs Indonésie
• Blé russe pour Israël

Bardèche :

C’est un nouveau venu dans la géopolitique, l’Américain Nicolas John Spykman, qui montra au président Roosevelt la naïveté de cette futurologie. Dans un monde industriel, affirmait Spykman, la guerre est inévitablement une opération industrielle qui exige une alimentation en matières premières et en équipements lourds pour laquelle la liberté de ravitaillement, donc de circulation, est vitale. L’essentiel n’est pas de posséder des territoires, mais d’être maître des lignes de communication. Plus le territoire conquis est étendu, plus la conduite de la guerre dépend des possibilités de renouvellement de matériel de la guerre. À ce moment-là, la maîtrise des mers l’emporte sur la maîtrise des continents. Il importe peu, plaidait Spykman qui fut le conseiller de Roosevelt à l’entrevue de Yalta, qu’on refuse ou qu’on abandonne des lambeaux de territoire, si l’on est le maître du chapelet d’îles, de bases et de points d’appui qui entourent comme une grande ceinture le continent euro-asiatique : car on est alors le maître de la circulation économique et stratégique dans les territoires dont la sécurité et la prospérité dépendent des mers qui les entourent. Une armée ou un groupe d’armées engagé dans ces territoires sont alors des otages que les maîtres des mers peuvent priver de ravitaillement. C’est tout simplement l’histoire de cette guerre, telle qu’elle s’était déroulée, que Spykman avait prévue et annoncée à Roosevelt dès le moment où l’on avait fait tomber Hitler dans le piège de la guerre. Nous avions cru, au lendemain de la percée de Sedan, que nous étions en retard d’une guerre. C’était vrai. Ce que nous ne savions pas, c’est qu’Hitler, lui aussi, était en retard d’une guerre et que cela contenait sa perte