Après plusieurs mois de négociations, Israël et le Liban ont paraphé vendredi 26 juin un accord-cadre visant à initier «un cadre pour la paix et une sécurité durables», selon les mots de Marco Rubio, secrétaire d'État états-unien, qui a supervisé la signature réalisée à Washington. Selon les termes du texte, précise The Insider, les autorités libanaises doivent désarmer le Hezbollah, organisation chiite soutenue par l'Iran, tandis qu'Israël est tenu de retirer ses troupes du Sud-Liban.

Cette signature fait suite à plus de quatre mois de guerre entre Israël et le Hezbollah au Liban, qui a fait plus de 4.200 morts dont une majorité de civils. Dès le début du conflit, le 2 mars, le président libanais Joseph Aoun et son gouvernement avaient appelé le groupe chiite à déposer les armes et entamé des négociations directes avec Israël.

Négociations épineuses et difficiles à concrétiser

Toutefois, le Hezbollah refuse de déposer les armes et menace même d'une guerre civile si le Liban tente de l'y contraindre. Malgré l'affaiblissement militaire du mouvement après la guerre de 2023-2024 contre Israël, l'organisation conserve une importante capacité militaire, une forte organisation interne et le soutien de l'Iran. Elle s'est cependant enfermée dans un isolement progressif, plusieurs de ses alliés traditionnels (dont certaines responsables sunnites) ayant pris leurs distances. Reste que la communauté chiite continue à lui rester largement favorable et à s'opposer à son désarmement.

En revanche, beaucoup de Libanais considèrent que le Hezbollah agit avant tout au service de l'Iran, ce qui est évidemment vu d'un mauvais œil. Les responsables politiques libanais sont aussi très nombreux à condamner les attaques menées par l'organisation chiite contre Israël depuis mars 2026, estimant qu'elle entraîne une nouvelle fois le pays dans un conflit sans l'accord de la population. Il faut dire que les représailles israéliennes ont provoqué des destructions massives et le déplacement de plus d'un million de personnes.

Sans surprise, les négociations ont été pour le moins épineuses, Israël conditionnant son retrait du Sud-Liban au désarmement effectif du Hezbollah, ce qui demeure très difficile à mettre en œuvre. L'État hébreu hésite à retirer ses forces tant qu'il estime la menace du groupe chiite réelle, tandis que le Liban traverse une crise économique historique qui affaiblit son armée et ses institutions. Beyrouth redoute qu'une tentative de désarmement forcé ne déclenche une nouvelle guerre civile, scénario que le Hezbollah évoque régulièrement pour dissuader toute intervention.

Selon les observateurs, les perspectives de paix restent très limitées. L'accord conclu entre Beyrouth et Israël prévoit un retrait israélien progressif des zones où le Hezbollah serait désarmé –et un remplacement par les Forces armées libanaises– mais l'application de ce plan reste incertaine, tout comme la durée du processus.

En souffrance sur le plan économique, le Liban ne recevra pas davantage d'aide de ses partenaires internationaux tant que plusieurs conditions n'auront pas été réunies, dont le très délicat désarmement du Hezbollah. Comme il semble difficile d'imaginer qu'Israël cesse ses frappes contre le groupe chiite au Sud-Liban ou qu'il retire complètement ses troupes, l'hypothèse d'un arrêt des affrontements en 2027 a d'ores et déjà du plomb dans l'aile.