Le débat avait duré trois heures, Myriam Palomba l’enterre en quelques secondes avec une pelle estampillée i24NEWS.

Le plus savoureux reste évidemment la méthode. Reprocher à quelqu’un d’être « dans l’insulte » en le traitant immédiatement de « minable » possède une certaine élégance circulaire. On entre dans un nouveau concept journalistique : l’insulte devient condamnable lorsqu’elle sort de la bouche de l’autre.

🇫🇷🇮🇱 POSITION — Sur le média israélien i24NEWS, @myriampalomba insulte @officielsoral de « minable », tout en l’accusant d’avoir été « dans l’insulte » lors de son débat avec @thomas_guenole — qu’elle qualifie par ailleurs de « brillantisme ». pic.twitter.com/Y85Apc6HeS

— THE NEWS (@thenews_fr) September 6, 2026

Palomba refait le match Soral-Guénolé

Le débat organisé le 28 août par Géopolitique Profonde avait duré près de trois heures. Thomas Guénolé était venu avec un objectif annoncé : réfuter les « thèses antisémites » de Soral. Notre lecture de l’échange avait été assez différente de celle proposée aujourd’hui par Palomba. Nous avions notamment relevé un Guénolé régulièrement forcé de sortir de son cadre préparé, face à un Soral beaucoup plus libre dans l’affrontement verbal.

Le public, lui, s’était massivement déplacé devant les écrans : la vidéo dépassait les 500 000 vues en moins de 48 heures. Un succès qui explique aussi la multiplication des débriefs et des tentatives de distribuer après coup les trophées du vainqueur et du vaincu.

Le passage par i24NEWS ajoute un peu de sel

Dans le cas de Myriam Palomba, le décor n’est pas totalement anodin au regard de ses positions précédentes. Le Média en 4-4-2 avait déjà consacré un article à son « total soutien à Israël », ainsi qu’à son échange avec Pierre Jovanovic après l’incident impliquant des gendarmes français à Jérusalem.

Le problème n’est évidemment pas de participer à une émission sur un média israélien. Il est plutôt amusant de voir celle qui s’est longtemps présentée comme une voix rebelle adopter désormais le costume de la surveillante générale, chargée de décider qui a bien parlé, qui a insulté et qui mérite son bon point.

Soral répond avec la délicatesse qu’on lui connaît

Alain Soral n’a pas laissé passer la séquence. Sous la publication relayant l’extrait, il a répondu à Palomba par un très diplomatique : « Conne. Quelle est son œuvre ? » Pas exactement un communiqué de l’Académie française, mais personne ne pourra lui reprocher d’avoir laissé planer le doute sur son appréciation.

On peut contester les thèses de Soral sans transformer le commentaire d’un débat de trois heures en concours de bons et mauvais points. Qualifier Soral de « minable » reste une opinion. Le démontrer aurait peut-être nécessité autre chose qu’un « brillantisme » télévisuel. Mais chaque émission apporte sa contribution à la langue française.

Vidéo de Marcel D. sur Myriam Palomba : Soutien à Israël, mensonge sur l’Iran, Florian Philippot doit Agir !